Zul-Kifl Salami à propos du Dossier CAA : « Je ferai de mon mieux pour que le Bénin ne perde pas le financement de la Bid… »

La mention de la Banque islamique de développement est purement institutionnelle et technique, sans charge émotionnelle positive ou négative envers l'islam.

L'islam n'est mentionné qu'à travers l'institution financière (Banque islamique de développement) et l'expertise de l'intervenant en finance islamique.

Le texte est factuel concernant les références à l'institution islamique, sans porter de jugement de valeur sur la religion elle-même.

Le texte ne porte ni jugement positif ni négatif sur l'islam ou les musulmans ; il évoque la BID et la finance islamique dans un contexte factuel et pragmatique.

L'article mentionne la Banque islamique de développement et la finance islamique de manière récurrente mais le sujet principal est le dossier CAA et le financement du Bénin.

Les références à l'islam sont majoritairement factuelles (nom de la banque, expertise en finance islamique) avec peu d'opinions explicites sur l'islam ou les musulmans.

Bien que le texte critique la gouvernance béninoise et évoque indirectement la Bid (institution islamique), il ne porte **ni jugement positif ni négatif explicite** sur l'islam ou les musulmans en tant que tels. La polarité est neutre envers ces groupes, car le focus est sur les dysfonctionnements institutionnels et non sur une représentation de l'islam/musulmans. La mention de Salami comme ancien gouverneur de la Bid relève davantage de son expertise professionnelle que d'une valorisation de l'islam.

L'islam et la Banque islamique de développement (Bid) sont mentionnés comme acteurs clés du dossier financier, mais le texte se concentre principalement sur les enjeux de gouvernance et de corruption au Bénin, avec une référence indirecte à l'expertise de Zul-Kifl Salami en finance islamique.

Le texte exprime des jugements clairs sur la mauvaise gouvernance (« culture de pratiques peu orthodoxes », « brebis galeuses », « nettoyer l’écurie d’Augias »), tout en intégrant des éléments factuels sur le rejet du financement par la Bid et l’intervention de Salami. Le ton est moralisateur et critique envers les cadres béninois, avec une subjectivité marquée.