Article

Pèlerinage à la Mecque : quatre Burkinabè auraient été expulsés

Title
Pèlerinage à la Mecque : quatre Burkinabè auraient été expulsés
Type
Article de presse
Publisher
L'Observateur Paalga
Date
April 8, 1997
DescriptionAI
Quatre pèlerins burkinabè, parmi les 1 687 ayant obtenu des visas saoudiens, auraient été renvoyés à Ouagadougou pour des raisons inconnues. Le journaliste, cherchant des explications, s'est heurté à un renvoi mutuel entre le commissariat de l'aéroport et le ministère des Affaires étrangères, suggérant une rétention délibérée d'information.
number of pages
1
Subject
Hadj
Ablassé Ouédraogo
Spatial Coverage
Ouagadougou
Arabie saoudite
Language
Français
Source
Institut de Recherche pour le Développement
Contributor
Frédérick Madore
Identifier
iwac-article-0003796
Rights
In Copyright - Educational Use Permitted
content
Quatre pèlerins burkinabè sur les quelque 1.687 qui ont obtenu leurs visas des services saoudiens chargés de l'immigration, auraient été renvoyés à la case-départ, c'est-à-dire Ouagadougou. C'est ce que nous avons appris hier en début de soirée de sources concordantes.

Pour quelles raisons? On ne le sait encore trop. En effet, au commissariat de l'aéroport de Ouagadougou où nous avons appelé pour avoir de plus amples informations, on nous a répondu en substance: “Si c'est pour l'affaire des pèlerins-là, ce n'est pas la peine; il faut voir avec le ministère”.

Nous voilà donc sonnant au ministère des Affaires étrangères, plus précisément au cabinet du ministre Ablassé Ouédraogo, qui nous fait dire de prendre attache avec madame Mariam Nikièma, la directrice de cabinet.

“Nous n'avons pas été saisis d'un tel problème”, nous a-t-elle répondu avant de nous conseiller d'appeler... le commissariat de l'aéroport.

Ce qu'elle ne savait pas, madame Nikièma, c'est que c'est là-bas qu'on nous a suggéré de joindre les bureaux d'Ablassé.

Que se passe-t-il donc? Car quelque part quelqu'un fait une retention de l'information sans qu'on sache quel besoin ils ont de le faire. Et le comble, ce sont souvent les mêmes qui demain vont reprocher aux journalistes de ne pas venir puiser l'information à la (bonne) source.

Export

AI Sentiment Analysis

Google Gemini

Polarity Neutral
Centrality Central ●●●●○
Subjectivity Rather objective
View justifications
Polarity

Le ton est informatif et critique envers l'administration, sans porter de jugement de valeur positif ou négatif sur l'islam ou les musulmans eux-mêmes.

Centrality

L'article traite spécifiquement du refoulement de pèlerins burkinabè en partance pour le Hadj, un pilier central de la pratique musulmane.

Subjectivity

Le texte est principalement factuel sur l'incident, bien que l'auteur exprime une frustration subjective à la fin concernant la rétention d'information par les autorités.

OpenAI ChatGPT

Polarity Neutral
Centrality Central ●●●●○
Subjectivity Mixed
View justifications
Polarity

Le texte rapporte un problème administratif touchant des pèlerins sans émettre de jugement positif ou négatif sur l'islam ou les musulmans eux-mêmes.

Centrality

Le texte traite principalement du sort de pèlerins burkinabè (voyage religieux vers l'Arabie saoudite), centrant donc la question sur des acteurs liés à l'islam.

Subjectivity

Mélange de faits rapportés (visas, appels aux autorités) et d'un ton critique/éditorial (« Que se passe-t-il donc? ») signalant une combinaison d'information et d'opinion.

Mistral AI

Polarity Neutral
Centrality Secondary ●●●○○
Subjectivity Rather objective
View justifications
Polarity

L'article ne porte pas de jugement sur l'islam ou les musulmans en tant que tels. La polarité est neutre car le sujet principal (renvoi des pèlerins) est traité de manière factuelle, et les critiques visent les dysfonctionnements administratifs, non les croyants ou leur religion. Aucune charge émotionnelle ou évaluation morale n'est exprimée à leur égard.

Centrality

L'article mentionne les pèlerins burkinabè en partance pour La Mecque, mais le sujet central porte sur un dysfonctionnement administratif (renvoi des pèlerins) et une critique des circuits d'information entre institutions, sans approfondir les aspects religieux ou identitaires liés à l'islam ou aux musulmans.

Subjectivity

Le ton est principalement informatif et factuel sur le renvoi des pèlerins, mais inclut des sous-entendus critiques envers les institutions (ex. : 'retention de l'information', 'circuits d'information opaques'), sans cibler directement l'islam ou les musulmans. La subjectivité reste indirecte et liée au traitement médiatique de l'information.

Analysis generated by three AI models for comparison. Results may vary.