Article

Palestine : terre d'Islam

Title: Palestine : terre d'Islam
Type: Article de presse
Creator: Maître Ahmed Simozrag
Publisher: L'Appel
Date: August 1997 – September 1997
issue: 16
pages: 5; 6; 7; 8
number of pages: 4
Subject: Laïcité
Language: Français
Is Part Of: L'Appel #16
Rights
content: La Palestine est un pays que les arabes ont habité depuis des temps immémoriaux. Les Amalécites sont les Arabes de la Palestine où Moïse voulut s'installer mais les juifs "eurent peur des habitants du pays" et refusèrent de le suivre. Comme punition, ils furent condamnés à errer dans le désert pendant quarante ans (Coran 5.23-29). Après avoir été conquise par les musulmans en l'an 15 de l'Hégire/638 de l'ère chrétienne, la Palestine devint sans conteste une terre musulmane. Al-Qods constitue la première qibla (direction de prière) des musulmans et le troisième lieu saint de l'Islam. Selon un hadith du Prophète Mohammed (psl): « Le pélerinage ne s'effectue que dans trois lieux: à la Mosquée Al-Harâm (Mecque), à ma Mosquée ( Médine) et à la Mosquée Al-Aqsâ (Al-Qods). » Allah a béni cette terre qui fut le berceau de Ses Messages et le symbole de Sa religion, d'où les nombreux versets des Livres révélés (Le Coran, l'Evangile et la Torah) relatant l'importance de cette ville sainte et son passé glorieux. Elle a une histoire si complexe et si tourmentée qu'il n'est pas possible de relater dans un article aussi court.

Elle fut successivement occupée par les assyriens puis les chaldéens (babyloniens), les Perses, les egyptiens, les grecs, les romains en l'an 63 avant Jésus Christ, et par les musulmans sous l'égide du deuxième Calife Omar ibn Al-Khattab en l'an 15 H/ 638 C. Le prophète Daoud y installa son royaume au temps des jébusiens; son fils Salomon (Paix et Salut sur eux) le succéda et y fit achever la construction du Temple. Jésus Christ (psl) y naquit , y exerça son Ministère et il en fut élevé au ciel. Le Prophète Mohammed (psl)y fit une halte lors de son voyage nocturne et y dirigea la prière à laquelle participèrent tous les Prophètes. "Gloire à Celui qui fit voyager Son serviteur, la nuit, de la Sainte Mosquée à la Mosquée al-Aqsa dont Nous avons béni l'alentour, afin de lui faire voir certaines de Nos merveilles." (Coran 17. 1). Après la conquête de la Palestine par les musulmans, le Calife Omar établit un pacte garantissant aux juifs et aux chrétiens la liberté du culte et le respect de leurs statuts. Il est important de rappeler le texte de ce pacte qui se présente comme suit: « Voici ce que le Commandeur des croyants, le Calife Omar, a promis aux habitants d'Elya comme aman (garanties). Il a assuré leur vie et leurs biens, protégé leurs Eglises et toléré leurs croyances. Il s'est porté garant de la vie de tous les citoyens de la ville, quelles que soient leurs confessions et leurs situations sociales. Les Eglises ne seront ni détruites, ni occupées par les musulmans. Le culte des chrétiens sera donc respecté et toléré. Leurs biens seront protégés contre toute atteinte. Aucun juif ne viendra habiter avec eux à Elya. Les habitants d'Elya ont tout simplement à s'acquitter de la taxe de capitation (Jizya) comme le font les habitants des autres villes. Ils ont à refouler Romains et bandits loin de leur cité. Ceux qui, parmi les étrangers voudront partir sont libres et pourront le faire en emportant leurs biens. Ceux qui aimeraient y rester, qu'ils sachent que nous garantissons leur sécurité, mais qu'ils ont - comme tous les habitants d'Elya - à payer leurs impôts. Ceux qui, parmi les habitants de la ville, voudraient partir avec les Romains en emportant leurs biens peuvent le faire en toute liberté et ne seront pas inquiétés. Les étrangers qui se trouvent à Elya peuvent s'y établir s'ils le désirent à condition de s'acquitter de la taxe de capitation. Ils peuvent s'ils le veulent partir avec les Romains ou regagner leur patrie, moyennant un impôt qu'ils verseront après la récolte. Nous nous engageons auprès de Dieu, du Prophète et de ses compagnons que les prescriptions de ce serment seront strictement observées si les individus concernés s'engagent à verser la taxe de capitation. »

Quand les croisés s'emparèrent de la ville sainte en 1099, ils massacrèrent des dizaines de milliers de musulmans, démolirent leurs maisons et transformèrent leurs lieux de culte. Ils substituèrent la croix au croissant à la crête de la Coupole du Rocher; ils transformèrent la Mosquée Al-Aqsa en ordre des chevaliers de la Milice du Temple. La ville fut libérée par Salah Addine al-Ayyoubi en 1188. Dès cette époque,elle connut une période de grande prospérité et de tolérance. Elle devint un centre scientifique et culturel unique au Monde, attirant savants et étudiants de tous les coins de la planète. Les archives de la Mosquée al-Aqsa font état des nombreuses médersas, écoles et fondations pieuses datant de la dynastie des Mamelouks et dont certains bâtiments existent jusqu'à nos jours. A propos des bons rapports entre musulmans et chrétiens à cette époque, Ransimann historigraphe des Croisades écrit: « Alors que les francs ont été depuis quatre-vingt-huit ans de pires truands, les musulmans quant à eux, se sont rendus célèbres par leur droiture et leur bonté. Point de pillage sous leur règne, point d'oppression, car sur les ordres de Saladin, les agents de sécurité patrouillent dans les rues, veillaient au maintien de l'ordre et empêchaient tout acte d'agression contre les chrétiens. » (Cité par Chawqi CHA'TH ' Al-Qods Acharif ,ISESCO 1 993,p.30)

De l'occupation britannique au partage

Dès 1517, la Palestine fut placée sous administration de l'Empire Ottoman, avant de tombes entre les mains des Britanniques, le 9 décembre 1917, soit quatre siècles après. Le mandat britannique a marqué le début de la colonisation de la Palestine par les juifs. La politique britannique avait d'emblée pour objectif de favoriser l'installation des juifs en Palestine avant de déboucher le 29 Novembre 1947 sur la création d'un foyer national juif exécution de la déclaration Balfour en 191 7.Cet évènement fut réalisé grâce aux revendications du mouvement sioniste mondial soutenues par les puissances occidentales ; dépit de l'opposition des palestiniens - islamistes et nationalistes - qui n'ont pas cessé de mener une lutte acharnée aussi bien pour l'abolition du mandat britannique que contre l'implantation du foyer national juif, ce rêve sioniste fut réalisé et tous les efforts des palestiniens, grèves, manifestations sanglantes, furent voués à l'échec. Il convient de rappeler que les Palestiniens ont toujours opposé une farouche résistance à l'occupant. Durant le mandat britannique, ils se révoltèrent à plusieurs reprises, notamment en 1920, 1925 et 1929 contre l'occupation de leurs pays mais en vain, cela est d'autant plus inexplicable que ce sont les Etats arabes qui, chaque fois, interviennent pour mettre fin à leur révolte .Ainsi ce minuscule foyer national juif va devenir un véritable enfer colonial pour les palestiniens. Dès l'année 1948, l'Etat d'Israêl amorça une vaste entreprise coloniale sur fond de répression et d'expulsions massives des arabes autochtones. Les massacres perpétrés par Israël contre le peuple palestinien n'ont d'égal que les crimes dont les juifs eux-mêmes furent victimes au temps des nazis. Que de mosquées furent détruites ou transformées, que de maisons dynamitées, que de terres expropriées, Israël mène une politique de terreur au vu et au su du monde entier. Plus de trois millions de palestiniens furent pourchassés de leur terre natale et remplacés par les juifs de la diaspora. Ses visées expansionnistes s'étendent bien au-delà de la Palestine. Ben Gourion a maintes fois affiché cette volonté expansionniste, il dit : "Il ne s'agit pas de maintenir le statu-quo. Nous avons à créer un Etat dynamique, orienté vers l'expansion. » Fort de son soutien par les États-Unis, Israël se moque carrément de tout principe et de toute loi; pour Ben Gourion, la loi n'est qu'un « chiffon de papier". Il n'a jamais cessé de violer les innombrables résolutions de l'ONU condamnant ses exactions. Par ailleurs, son admission par les Nations Unies ne fut possible qu'à trois conditions : 1- Interdiction de porter atteinte au statut de Jérusalem 2- Permettre aux Arabes palestiniens de revenir chez eux 3- Respecter les frontières fixées par la décision de partage. Malgré le caractère manifestement inique de la décision de partage qui attribue aux juifs 56% du territoire alors qu'ils ne constituaient à cette date - le 29 Novembre 1947 - que 32 % de la population, possédant 576% du sol, elle ne fut pas respectée. Le système colonial d'Israël fonctionnait à un rythme tellement accéléré qu'en 1949 les sionistes possédaient déjà 80% du pays et 770 000 palestiniens avaient été chassés. Pour terroriser la population arabe et l'acculer à fuire le pays, Israël utilise des méthodes criminelles semblables à celles des Nazis. L'exemple a été donné très tôt avec le village de Deir Yassin le 9 Avril 1948, lorsque les 254 habitants de ce village furent massacrés par les troupes de l'Irgoun dirigées par Menahem Beghin. Toutes les méthodes de destruction sont permises : les bombardements aériens, le dynamitage, la démolition au bulldozer. La ligue des droits de l'homme d'Israël révèle que du 11 Juin 1967 au 15 Novembre 1969, plus de 20 000 maisons arabes ont été dynamitées en Israël et en Cisjordanie. Les bombardements aériens de villages arabes où périssent des populations entières sont des pratiques courantes en Israël notamment au Liban.

Israël : un mythe ?

Dans son livre "Les mythes fondateurs de la politique israélienne" (P. 181 ), l'Ecrivain Roger Garaudy, évoquant le mythe du "pays désert" accrédité par Israël, rapporte : « Le Professeur Israël Shahak a donné, en 1975, district par district, la liste de 385 villages détruits, passés au bulldozer, sur 475 existant en 1948. « Pour convaincre qu'avant Israël, la Palestine était un "désert", des centaines de villages ont été rasés au bulldozer avec leurs maisons, leurs clôtures, leurs cimetières et leurs tombes." Il existe une pléthore de déclarations et de témoignages sur la détermination d'Israël de chasser les Arabes. le Comte Folke Bernadotte, désigné comme médiateur par les Nations unies, écrit dans son premier rapport : "ce serait offenser les principes élémentaires que d'empêcher ces innocentes victimes du conflit de retourner à leur foyer, alors que les immigrants juifs affluent en Palestine et, de plus, menacent, de façon permanente, de remplacer les réfugiés arabes enracinés dans cette terre depuis des siècles.." Il décrit, " le pillage sioniste à grande échelle et la destruction de villages sans nécessité militaire apparente." (Cité par R.Garaudy Op.Cité ,p. 174) Israël a instauré un système d'Apartheid pire que celui pratiqué jadis en Afrique du Sud, d'où la Résolution de l'assemblée générale de l'ONU en date du 10 Novembre 1975 (Résolution 3379 xxx) définissant le sionisme comme "forme de racisme et de discrimination raciale." Tout le monde sait qu'il existe en Israël des villes entières où la loi interdit formellement aux nonjuifs d'habiter. Il en est ainsi des villes de Carmel, Nazareth, Ilith, Hatzor, Arad Mitzphen-Ramen et d'autres. L'implantation des colonies juives sur les territoires arabes, se fait en violation des résolutions ,des lois et des conventions internationales interdisant l'expansion coloniale. Les résolutions 242 et 338 des Nations Unies exigent l'évacuation par Israël des territoires occupés pendant la guerre. La Convention de Genève du 12 Août 1949 dispose en son article 49 : « La puissance occupante ne pourra procéder au transfert d'une partie de sa propre population civile dans le territoire occupé par elle. » Sans compter les multiples recommandations, résolutions et appels de divers organismes régionaux et internationaux condamnant les pratiques inhumaines de l'Etat d'Israël, seules la convention de Genève et les dizaines de résolutions de l'ONU suffisent normalement à lui faire entendre raison, cependant force est de constater que l'Etat hébreux continue, malgré le soi-disant processus de paix, à chasser les palestiniens et multiplier les implantations de colonies juives. Ben Gourion déclara en 1967 devant les membres de son parti : (( Les habitants d'Al-Qods arabe doivent être ceux qui y affluent, en l'occurence, les immigrés juifs. » La situation en Palestine s'est vu aggravée depuis le 30 Juillet 1980 date du transfert de la capitale de l'Etat d'Israël de Tel-Aviv à Al-Qods. Ce fut la coup de grâce qui acheva de désislamiser la ville, effaçant- hormis les mosquées qui plus est, menacées - tous souvenirs d'antiquité islamique .Pour accélérer la judaïsation totale de la ville, dont la partie arabe fut annexée en 1967, Israël prit une série de mesures concernant notamment l'implantation de colonies juives à l'intérieur de la ville arabe, le remplacement des noms arabes des quartiers et des places publiques par des noms hébreux et surtout l'installation en plein quartiers musulmans d'infrastructures touristiques où se développent des pratiques incompatibles avec l'intégrité et la sainteté des lieux. Pour ce faire, plusieurs centaines de maisons arabes furent démolies à Al-Qods et remplacées par des centaines d'immeubles pour les juifs. Actuellement la Ville sainte a totalement perdu son cachet arabo-islamique. Les dirigeants israéliens n'ont jamais respecté les accords conclus avec les Chefs d'Etat arabes ni caché leurs intentions d'aller de l'avant pour davantage judaïser, repousser les frontières et comme ils l'ont fait à maintes reprises, violer la souveraineté des Etats arabes pour perpétrer des attentats ou mener des raids aériens, par exemple en Tunisie et au Liban. Comment s'étonner alors que des gens, qui n'ont pas respecté le Pacte envers Dieu et les prophètes, puissent respecter leurs engagements envers les hommes ? Pour ma part, je ne me fais aucune illusion .Les juifs, il est dans leurs coutumes - excepté ceux d'entre eux que Dieu a guidés - de trahir lès accords et de violer les engagements. Je ne suis pas raciste et n'éprouve aucune haine contre qui que ce soit, mais les faits sont là et l'histoire nous fournit des exemples édifiants sur leur déloyauté et leurs comportements. Moïse (psl) ne s'est pas trompé quand il leur a dit : « Vous avez été rebelles contre l'Eternel, depuis que je vous connais. » Deut.9.24 Quant à Jesus et Jean baptiste, ils les traitèrent de « Races de vipères. » Au temps du prophète Mohammed (psl), ils violèrent le Pacte de Médine en se ralliant aux polythéistes mecquois alors en guerre contre les musulmans. « L'avilissement et la misère s'abattirent sur eux; ils encoururent la colère d'Allah parce qu'ils reniaient Ses révélations et qu'ils tuaient sans droit les prophètes. Cela parce qu'ils désobéissaient et transgressaient. » (Coran 2.61) "Faudrait-il chaque fois qu'ils concluent un pacte, qu'une partie d'entre eux le dénonce ? C'est que plutôt la plupart d'entre eux ne sont pas croyants." (Coran 2.100). "Et puis, à cause de leur violation de l'engagement, Nous les avons maudits et endurci leurs cœurs; ils détournent les paroles de leur sens et oublient une partie de ce qui leur a été révélé. Tu ne cesseras de découvrir leur trahison, excepté un petit nombre d'entre eux." (Coran 5.13) "Les pires bêtes, auprès d'Allah, sont ceux qui ont été infidèles( dans le passé) et qui ne croient donc pas (actuellement), ceux-là mêmes avec lesquels tu as fait un pacte et qui chaque fois le rompent, sans aucune crainte (d'Allah)." (Coran 8.55,56)

ARAFAT, Président ou Maire de la Palestine ?

Pourparlers de paix hypothétiques

Il suffit d'observer ces versets pour se convaincre qu'on ne peut rien espérer des pourparlers de paix avec Israël. D'ailleurs, cette réalité est sans cesse attestée par les évènements quotidiens .En dépit des accords d'Oslo, de la conférence de Madrid, des concessions multiples consenties par les dirigeants palestiniens, la colonisation se poursuit à outrance. La défaite des Arabes est le résultat d'un cumul d'erreurs qui sont la conséquence logique d'une trahison complexe et continue à l'égard de la cause islamique. Dans cette affaire, les Etats arabes sont pris au piège de leurs propres méfaits aussi bien envers l'Islam qu'envers leurs peuples. Il convient de signaler que la Palestine n'est pas seulement l'affaire des Palestiniens, ni celle des Arabes, c'est l'affaire de tous les musulmans du fait qu'elle abrite ce lieu de pélerinage béni qu'est la Mosquée Al-Aqsa. Mais, tout se passe comme si la Palestine ne concerne que les Palestiniens et de ce fait, ils ont été abandonnés à leur sort. Si par hasard quelques pays arabes manifestent une certaine solidarité avec les palestiniens, c'est moins par sympathie à leur égard que par crainte d'être déstabilisés par un conflit susceptible de provoquer un soulèvement au sein de leurs peuples. Leur intervention en faveur du processus de paix s'inscrit dans cette même perspective. Stopper le Jihad au nom de la lutte anti-terroriste, c'est la priorité des priorités. Ils ne veulent pas entendre parler de Jihad de peur que cela ne fasse tâche d'huile et qu' il n'arrive jusqu'à chez eux. L'une des causes de la division des Etats Arabes est la résistance des uns( le Front du Refus) et la volonté des autres de faire la paix avec Israël. La déchirure a commencé avec les accords de Camp David lorsque, en septembre 1978, le Président Anouar Sadat voulut faire une paix séparée avec Israël. Il faut dire également qu'Israël développe une stratégie visant à accentuer la division du monde arabe, laquelle division a trouvé un terrain favorable dans le nationalisme et la laïcité. L'idéologie nationaliste adoptée par la plupart des pays arabes s'est avérée incapable de surmonter les divergences liées aux intérêts dits nationaux et créer un consensus autour de cette affaire à la fois arabe, islamique et humanitaire. Les intérêts dits nationaux se confondent souvent avec les intérêts particuliers chez certains dirigeants, à savoir le maintien au Pouvoir, la préservation des privilèges internes et externes, tels les capitaux et les investissements en Occident, etc. C'est dire que les intérêts nationaux, au sens idéologique du terme, n'ont rien à voir avec les intérêts ou les aspirations des peuples. Aussi, faut-il signaler que certains Chefs d'Etats arabes sont les vassaux des Etats-Unis pour ne pas dire des « prostituées politiques. » Une enquête publiée dans 'Jeune Afrique' n°1837 du 20 au 26 Mars 1996, révèle que le Roi Hussein de Jordanie « était depuis vingt ans un Agent stipendié de la CIA (un million de dollars par an).» Or, il y a d'emblée une différence fondamentale dans les motivations et les mobiles de lutte entre les juifs et les Arabes. Ces derniers ne sont mus ni par la foi en la religion ni par des facteurs de conscience nationale ni conformément à la volonté de leurs peuples, ils sont en revanche motivés par des considérations politiques en rapport avec leurs propres intérêts, alors que les juifs agissent dans un esprit à la fois nationaliste et religieux. Par ailleurs le sionisme se définit sur la base de ces deux composantes idéologiques: nationalisme et intégrisme religieux. "Si l'obscurantisme rabbinique triomphe en Israël, c'est parce que la mystique sioniste n'a de cohérence que par référence à la religion mosaïque.Supprimez les concepts de "Peuple élu" et de "terre promise", et le fondement du sionisme s'effondre. » (Nathan Weinstock :'Le sionisme contre Israël',p.315) Pour les juifs, la Palestine est une terre biblique, donc une affaire religieuse donc guerre sainte. Selon A.Ravitz « L'Etat d'Israël est important, mais l'existence du peuple juif est déterminée par l'accomplissement des lois de la Thora, les intérêts religieux du peuple juif priment ceux de l'Etat. » (Les Haredim, Tribune juive du7.6.9 1 .,cité par Doris Bensimon dans 'Religion et Etat en Israël', l'harmattan, p.220) « Ce pays existe comme promesse faite par Dieu lui-même; Il serait ridicule de lui demander des comptes sur sa légitimité. Tel est l'axiome de base formulé par Madame Golda Meir. » (Le Monde du 15 Octobre 1971) Moshé Dayan a déclaré: « Si l'on possède la Bible et si l'on se considère comme le peuple de la Bible, on devrait aussi posséder les terres de la Bible.» ( Jérusalem Post, 10 Août 1971) C'est cette conception de terre promise qui a mobilisé et rassemblé tous les juifs du Monde autour de l'Etat d'Israël, alors que ce n'est pas le cas des musulmans qui ne se sentent pas concernés par la Palestine à cause de son confinement dans l'idéologie arabo-nationaliste. En un mot, la laïcité et le nationalisme arabe ont contribué à l'isolement de la Palestine et comme il existe une rupture entre les populations arabes, musulmanes pour la plupart, et leurs dirigeants imposés par la force des armes ou par la fraude électorale, cet isolement s'est vu accentué du fait de l'indifférence des masses populaires. Israël est l'enfant chéri des USA qu'ils considèrent comme le gardien de leurs intérêts et le prolongement de leur système de valeurs au Moyen Orient. L'influence du lobby sioniste s'exerce de telle sorte que parfois les intérêts d'Israël passent avant ceux des Etats-Unis Ces derniers, avec leur soutien inconditionnel, politique, financier et militaire, ont forgé la présence et la suprématie d'Israël dans la région. Et comme la plupart des régimes arabes sont les alliés des Etats-Unis, il n'est pas possible que la question palestinienne soit réglée en leur faveur. Certains pays, comme l'Egypte, la Jordanie, la Turquie et d'autres, subsistent grâce à l'aide des Etats-Unis souvent conditionnée à la paix avec Israël, d'autres y ont des intérêts collossaux. Seuls les capitaux arabes placés en Occident, notamment aux USA s'élèvent à environ mille milliards de dollars. Il suffit que les arabes retirent leurs capitaux en dollars et en bons de trésor pour que l'économie américaine s'écroule. D'ailleurs, c'est grâce aux fonds arabes qu'Israël, par le biais de la finance juive mondiale, a pu se développer et devenir ce qu'il est maintenant. Dans leur esprit, il est inconcevable de sacrifier leurs alliés et leurs intérêts pour un lopin de terre comme la Palestine. De plus, ceux qui reçoivent l'aide américaine sont devenus par la force des choses les alliés d'Israël. La Turquie a poussé le cynisme jusqu'à la signature d'un traité de défense commune avec Israël, plaçant les armées des deux pays au seuil de la fusion. Outre les manœuvres militaires conjointes, le traité prévoit des échanges en matière d'expertise et de renseignement militaire, de techniques de combat, etc. Ce projet étant l'aboutissement d'un complot qui se tramait depuis longtemps visant l'Iran, l'Irak, la Syrie et la Libye. La Turquie qui, au nom de la laïcité, n'a ménagé aucun effort pour combattre un parti musulman modéré - le parti de la prospérité - vient de faire alliance, de surcroit militaire, avec un Etat (Israël) fondé sur l'intégrisme religieux.. Cela signifie encore une fois que la laïcité ne joue que contre l'Islam.

Les accords d'Oslo

Le processus de paix est un leurre. Les accords d'Oslo conclus en septembre 1993 entre Rabin et Arafat ont pour seul objectif de stopper l'Intifadha ( Révolution des pierres).Les palestiniens n'ont tiré aucun profit de ces accords sinon qu'ils soient confrontés désormais à une force de répression palestinienne à la place des soldats israéliens. Arafat a échangé la cause de son peuple contre un poste qui ressemble en quelque sorte à celui de " Maire" à la tête de la commune de Jéricho et une partie de Gaza. Il n'a aucun pouvoir de décision à part l'agriculture, le tourisme ou l'enseignement et encore sous l'Autorité de tutelle israélienne. Ces accords prévoient, entre autres dispositions, le retrait des troupes israéliennes et l'interruption de l'occupation de nouveaux territoires. Or, rien n'a été fait du côté israélien. Les troupes sont toujours en place et la colonisation de nouveaux territoires se poursuit de plus belle encore. Tout récemment, on a annoncé la construction de cente mille logement en Cisjordanie et autant à Gaza, avec l'approbation de la gauche israélienne sur laquelle mise Arafat. En revanche, du côté palestinien, tous les points des accords ont été largement appliqués. A commencer par la reconnaissance de l'Etat d'Israël, la liquidation de l'Intifadha, la lutte anti-terroriste (antijihad), la répression de l'opposition armée ( Hamas et le Jihad), l'interdiction de toute propagande et action médiatique hostiles à Israël En tout état de cause, ces accords ont permis de substituer à l'armée israélienne, une police arabe ayant pour mission de réprimer ( torturer et tuer) les arabes, bref, ils ont dressé les palestiniens les uns contre les autres.

La responsabilité des musulmans

Là où le bât blesse est que les Arabes veulent récupérer avec les larmes et les négociations une terre que les Juifs ont conquise avec la force de la foi et des armes. Le Prophète Mohammed (psl) a dit: "Chaque fois qu'un peuple abandonne le Jihad, il sera humilié." Parallèlement à l'action militaire, Israêl mène une terrible guerre psychologique destinée à saper le moral de ses ennemis. D'une part, en maniant le concept de terrorisme, étiquette qu'il a réussi à coller à toute action de Jihad ou de résistance au colonialisme, il est parvenu à engager tout le monde dans ce qu'on appelle « lutte anti-terroriste » alors que le vrai terrorisme est alimenté par Israël. D'autre part, il fait de la propagande sur la prétendue suprématie de sa puissance militaire dans la région. Il accrédite l'idée qu'il possède un formidable arsenal d'armes nucléaires dont 200 bombes atomiques, d'où son refus, fait-il croire, de signer le traité de non-prolifération des armes nucléaires. Mais en réalité, ce n'est que du mensonge pour terroriser ses ennemis, sa puissance en question n'est que supercherie diabolique, semblable à celle de l'Antéchrist ( Addajjâl). Nous avons vu qu'il a failli baisser les bras avec les pierres des gamins palestiniens si ce n'était la traîtrise des dirigeants arabes. Avec la force de la foi, il n'y a pas de nucléaire qui tient. Allah est plus Grand et plus Puissant. Il ne fait pas de doute que la Palestine est l'affaire de l'Islam et des musulmans, et il n'est pas possible de parvenir au règlement de cette question autrement que par le Jihad. Les musulmans doivent s'y intéresser pour plusieurs raisons, notamment:

1- Pour secourir leurs frères palestiniens, victimes de l'injustice la plus cruelle, chassés de leurs demeures, dépossédés de leurs biens, massacrés et humiliés. « Et s'ils vous demandent secours au nom de la religion, à vous alors de leur porter secours.'' (Coran 8.72) ''Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le sentier d'Allah, et pour la cause des opprimés: hommes, femmes et enfants qui disent: ''Seigneur! Fais-nous sortir de cette cité dont les gens sont injustes, et assigne-nous de Ta part un allié, et assigne-nous de Ta part un secoureur.'' (Coran: 4.75)

2-L'Islam doit récupérer cette terre qui lui appartient depuis quatorze siècles et ce pour permettre aux musulmans d'y effectuer le pélerinage sans difficultés. L'Islam, soumission à la volonté de Dieu, est la religion de tous les Prophètes, et il s'adresse à tous les hommes. A ce titre, il est le mieux placé pour administrer les lieux saints. Le fait que l'Islam reconnait et fait sien tous les Livres et tous les Messagers, lui confère le droit et le mérite d'être au-dessus de toutes les religions.

3- Le Jihad est une nécessité pour instaurer la paix et faire règner la Justice. L'Islam n'autorise pas le Jihad pour conquérir des territoires ou s'imposer par la force.Le Jihad n'est légitime que pour repousser l'injustice, défendre les personnes et les biens ainsi que la liberté du culte et l'appel à Dieu. Allah a dit: "Autorisation est donnée à ceux qui sont attaqués (de se défendre) parce qu'ils sont agressés; Allah est certes Capable de les secourir. Si Allah ne repoussait pas les gens les uns par les autres, les ermitages seraient démolis, ainsi que les églises, les synagogues et les mosquées où le nom d'Allah est beaucoup invoqué." (Coran 22.39-40 « Si Allah ne neutralisait pas une partie des hommes par une autre, la terre serait certainement corrompue." Coran 2.251) "Combattez dans le Sentier d'Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes, Allah n'aime pas les transgresseurs" (Coran 2.190) "Et combattez les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'injustice (fitna) et que la religion soit entièrement à Allah." Coran 2.193 "Le combat vous a été prescrit alors qu'il vous est désagréable. Or, il se peut que vous ayez de l'aversion pour une chose alors qu'elle vous est un bien. Et il se peut que vous aimiez une chose alors qu'elle vous est mauvaise:" (Coran 2.216) "A Vous qui croyez! Qu'avez-vous ? Lorsque l'on vous dit: « Elancez-vous dans le Sentier d'Allah", vous vous êtes appesantis sur la terre. La vie présente vous agrée-t-elle plus que l'au-delà ? Or, la jouissance de la vie présente ne sera que peu de chose, comparée à l'au-delà ! Si vous ne vous lancez pas au combat, il vous châtiera d'un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple.'' (Coran 9.38,39) Le Jihad est le seul moyen susceptible de permettre la libération de la Palestine. Cependant, la laïcité incarnée par certains régimes dans le monde musulman constitue l'obstacle majeur à la réalisation de cet objectif. C'est pour cela que l'accident apporte son soutien aux régimes laïcs, considérés comme les meilleurs remparts contre la montée de « l'Islamisme » Aussi, est-il permis d'affirmer que la Palestine reste sous la domination juive aussi longtemps qu'existent les barrières des régimes laïcs.

Maître Ahmed Simozrag