Communiqué final du Sommet extraordinaire du G5 Sahel tenu, vendredi dernier, à Paris (France) : D’importantes décisions adoptées dont la nomination du Burkinabè M. TIARE Yemdaogo Eric au poste de Secrétaire Exécutif du G5 Sahel

Le texte traite de sécurité et de diplomatie de manière technique ; les mentions liées à l'islam sont purement administratives ou descriptives de menaces sécuritaires sans jugement de valeur sur la religion.

L'islam n'est mentionné qu'à travers les noms officiels d'États ou les dénominations de groupes terroristes (État islamique), sans discussion sur la foi ou la communauté musulmane elle-même.

Le texte est un communiqué diplomatique officiel adoptant un ton purement factuel et institutionnel pour rapporter les décisions d'un sommet.

La représentation se concentre sur la menace terroriste liée à des groupes armés sans porter de jugement généralisé sur l'islam ou les musulmans ; le ton reste institutionnel et descriptif.

Le texte mentionne des groupes djihadistes (État islamique, Boko Haram) et la « République Islamique de Mauritanie », mais l'objet principal est la sécurité régionale et la coopération militaire du G5 Sahel.

Texte formel et factuel de communiqué officiel, rapportant événements, décisions et préoccupations sans expressions d'opinions ou de jugements subjectifs sur l'islam ou les musulmans.

Le texte se concentre sur la lutte contre des groupes terroristes spécifiques (affiliés à Al-Qaïda ou à l'État islamique) sans généraliser à l'islam ou aux musulmans. La polarité est neutre car le contexte est sécuritaire et institutionnel, sans connotation positive ou négative envers l'islam ou les musulmans en tant que tels. Les références à des groupes terroristes sont factuelles et liées à des enjeux géopolitiques et militaires.

L'islam et les musulmans sont évoqués indirectement via des références à des groupes terroristes affiliés à Al-Qaïda et à l'État islamique, mais sans analyse approfondie ou traitement central de leur identité ou de leur rôle sociétal.

Le texte adopte un ton factuel et diplomatique, centré sur la lutte contre le terrorisme. Bien que des termes comme 'menace terroriste' ou 'activisme djihadiste' soient utilisés, ils relèvent davantage d'une description objective des groupes armés que d'une opinion subjective sur l'islam ou les musulmans en général. Aucune charge émotionnelle ou jugement moral n'est exprimé à leur égard.