Interview accordée par le ministre de la Défense nationale, M. Kalla Moutari, au quotidien bukinabé Sidwaya : «Il urge de neutraliser les terroristes avant qu’ils ne deviennent une vraie gangrène pour nos pays»

Le texte distingue clairement la pratique religieuse des populations locales, présentée de manière factuelle, de l'idéologie extrémiste qu'il critique, maintenant un équilibre global.

L'islam et les musulmans sont mentionnés à la fin de l'interview pour définir l'idéologie de l'ennemi et réaffirmer la laïcité de l'État nigérien.

Le ministre s'appuie sur des faits sociologiques (population majoritairement musulmane) et politiques (État laïc), tout en exprimant une opinion tranchée sur l'incohérence des terroristes.

Ton global factuel et défensif envers les populations musulmanes (Niger laïc, victimes) tout en critiquant les groupes terroristes se revendiquant islamistes, sans hostilité généralisée envers l'islam ou les musulmans.

L'entretien porte principalement sur la sécurité et la coopération militaire, mais l'islam/les musulmans sont évoqués de manière récurrente en lien avec les terroristes et les communautés affectées.

Mélange de faits rapportés (opérations, présence de forces étrangères) et d'opinions du ministre sur la nature des terroristes, leur recrutement et l'impact sur les communautés, avec des jugements explicites.

Bien que le ministre exprime une opposition ferme aux groupes terroristes et à leurs revendications (notamment leur vision de l'islam), le ton global reste factuel et centré sur la lutte contre le terrorisme plutôt que sur une critique ou une valorisation de l'islam en tant que tel. Les musulmans sont présentés comme des victimes des terroristes (ex : égorgement de musulmans par des terroristes), et le Niger est décrit comme un État laïc où toutes les croyances coexistent librement. Aucune charge émotionnelle négative ou positive marquée envers l'islam ou les musulmans n'est exprimée.

L'islam et les musulmans sont évoqués de manière significative mais secondaire, notamment dans les questions liées à la radicalisation et aux revendications des groupes terroristes, sans être le sujet principal de l'interview.

L'interview mêle des éléments factuels sur la situation sécuritaire et des opinions personnelles du ministre, notamment sur la nécessité de la coopération internationale et sur les risques liés à la négociation avec les terroristes. Le ton est à la fois informatif et engagé, avec une justification claire des positions prises (ex : rejet de la négociation avec les groupes terroristes).