Allocution du président de la Haute Autorité à la Consolidation de la Paix lors du Forum de dialogue Administration-population de Ouallam, le 09 Janvier 2021 à Ouallam : « Dans notre République la stigmatisation des communautés n’a pas de place (…) ; la responsabilité des terroristes est et demeure individuelle », déclare le Général Mahamadou Abou Tarka

Le texte distingue clairement la religion et les communautés de l'idéologie terroriste, adoptant un ton protecteur envers les institutions religieuses tout en dénonçant leur instrumentalisation.

L'islam et les musulmans sont mentionnés à travers les leaders religieux (imams) et le détournement de la Zakat par les terroristes, mais le sujet principal reste la sécurité et la cohésion nationale.

Le texte est un discours officiel qui se veut factuel et rassembleur, bien qu'il exprime une position gouvernementale ferme contre l'extrémisme.

Le texte condamne le terrorisme et distingue clairement les auteurs (terroristes) des communautés religieuses en évitant la stigmatisation des musulmans, adoptant un ton informatif et républicain.

Le discours traite principalement de la sécurité et du terrorisme mais mentionne les imams, la Zakat et l'usage religieux par des groupes armés, plaçant la thématique religieuse en second plan.

Ton majoritairement factuel et institutionnel avec quelques jugements (ex : 'cyniquement') et affirmations interprétatives, sans forte charge émotionnelle ni discours partisan.

Le texte adopte un ton factuel et institutionnel, sans jugement moral ou émotionnel clair envers l'islam ou les musulmans en général. Les références à l'islam sont limitées à des contextes de menace terroriste, sans généralisation négative ou positive. La polarité est neutre car le discours se concentre sur la lutte contre le terrorisme sans stigmatiser une communauté ou une religion spécifique, tout en soulignant la nécessité d'une approche inclusive et républicaine.

L'islam et les musulmans sont mentionnés indirectement via des références aux chefs religieux (imams) et à des concepts comme l'extrémisme violent d'origine religieuse, mais ils ne constituent pas le sujet principal ou même un thème central de l'article. Leur mention reste contextuelle et liée à la problématique sécuritaire globale.

Le discours est globalement factuel et centré sur les enjeux sécuritaires, mais contient des traces de subjectivité subtile, notamment dans les choix de mots comme 'extrémisme violent d’origine religieuse' ou 'détournement de la Zakat'. Ces formulations suggèrent une perspective critique envers certains groupes, sans pour autant exprimer une opinion personnelle marquée.