-
Title
-
Dossier : crise algérienne. L'Occident face à l'islam : le point de vue d'un non Musulman
-
Creator
-
Venance Konan
-
Date
-
February 1992
-
issue
-
5
-
Page(s)
-
8
-
number of pages
-
1
-
content
-
L'OCCIDENT FACE A L'ISLAM :
Le point de vue d'un non Musulman
AINSI donc nous venons d'assister à un coup d'état en Algérie, qui met un terme au processus démocratique, et il ne se trouve pas grand monde pour protester. C'est à peine si nous diriger par le FIS. Mais le FLN, parti au pouvoir devenu minoritaire, et l'armée ont décidé de ne pas donner le pouvoir au FIS, et ont organisé un coup d'Etat. Et, comme le soulignait hier le quotidien français LE FIGARO, «pour la première fois de l'histoire contemporaine, des démocrates dans le monde entier accueillent ce coup d'Etat avec une satisfaction évidente». Pourquoi donc ? Parce que celui que l'on a empêché de prendre le pouvoir, démocratiquement, est un parti islamiste qui veut instaurer une république islamique en Algérie. A qui ce parti fait-il peur ? Certainement pas aux Algériens qui dans leur majorité ont voté pour lui, en toute connaissance de cause. Le Fis fait peur à l'Occident. Ce n'est pas tant le parti qui fait peur. C'est l'islam qu'il véhicule qui fait peur. Parce que l'Occident chrétien s'est toujours vu en opposition avec l'islam arabe. Une histoire qui remonte loin. En 731, Charles Martel repoussait les Arabes à Poitiers, en plein centre de la France, un événement que des Français de plus en plus nombreux commémorent chaque année. Souvenez-vous aussi des Croisades entreprises aux XIe et XIIIè siècles par l'Europe chrétienne pour reprendre le Saint Sépulcre aux musulmans, puis pour défendre le royaume latin de Jérusalem. Ainsi, depuis le 8è siècle, l'Occident chrétien et «civilisé» s'est toujours opposé à Orient musulman et «barbare». Une opposition qui n'a jamais disparu et qui s'est exacerbée ces dernières années en Europe, surtout en France, avec l'action de démagogues comme le Pen. Souvenez-vous des problèmes entre les Etats-Unis et l'Iran islamique.
Au début de ce siècle le communisme avait occulté cette opposition. Le communisme athée régnant sur une moitié de l'Europe était un plus grand danger que l'Islam confiné pour l'essentiel hors du continent européen. L'Occident. nourri au christianisme a toujours eu une vision manichéenne du monde. Il y a d'un côte le bien et l'autre le mal. Le bien c'est naturellement le monde chrétien. Et le mal, le monde anti-chrétien. Reagan n'appelait-il pas l'ex-URSS «l'empire du mal» ? Le Judaïsme fut pendant longtemps le mal. Mais après l'holocauste les juifs sont aujourd'hui inattaquables. Le communisme a disparu. Qui d'autre peut bien être le mal si ce n'est l'Islam, dont certains adeptes ont le mauvais goût de faire sauter de temps en temps des avions occidentaux ? Pour avancer, l'Occident a besoin d'un adversaire. Lorsqu'il y en a pas, c'est le désarroi.
De nombreuses voix et non des moindres en Europe, surtout en France où vit une importante communauté musulmane déclarent que le plus grave danger qui guette l'Occident aujourd'hui est musulman. Et pour le grand public, Intégrisme et l'Islam sont associés. Et l'on oublie que les intégristes ne sont qu'une infime minorité des musulmans. Et l'on oublie aussi que le christianisme a aussi ses intégristes tout aussi dangereux, sinon plus, que les intégristes musulmans. Les intégristes chrétiens ne sont-ils pas les premiers alliés du Fascisme?
L'Américain d'origine Japonaise Fujiyama qui voyait dans la fin du communisme la fin de l'histoire a eu tout faux. Une nouvelle histoire commence, qui verra l'affrontement entre l'Occident chrétien et le monde islamique. Un affrontement qui risque de faire plus de dégâts que l'affrontement entre le capitalisme et le communisme, parce que les religions soulèvent plus de passions que les idéologies.
Algérie ne peut être qu'un champ expérimental de ce future affrontement. Lorsque l'on lit ce que la presse française a écrit depuis que le FIS a amorcé sa montée, et ce que les hommes politiques français ont déclaré, il est presque certain que les autorités françaises ont fortement «conseillé» les militaires Algériens.
Et nous, que deviendrons-nous dans cet affrontement que nous pressentons? Jusque-là nous étions dans le champ occidental. Ce qui était mauvais pour l'Occident l'était pour nous aussi. On nous a dit que le Communisme était mauvais. Nous l'avons rejeté. On nous a dit que Saddam Hussein était le Diable. Nous lui avons trouvé un air de ressemblance avec Satan. On nous a même dit que nous étions des êtres inférieurs. Nous l'avons cru et cultivons toujours notre complexe d'infériorité. On nous dit qu'Abassi Madani a une tête de futur dictateur. Et nous commençons à le croire. Croirons-nous aussi lorsque l'on nous dira que l'Islam est le mal? Ça c'est moins sûr, Parce que bon nombre d'entre nous sont musulmans. En Côte d'Ivoire ils sont majoritaires. Et il sera difficile de les retourner.
Nous avons la chance d'avoir en Côte d'Ivoire un Islam et une église tolérants. Mais l'affrontement a déjà commencé, avec les sectes, aussi bien chrétiens que musulmans dont certains ont tendance à se radicaliser de plus en plus. On a vu récemment des affrontements sanglants entre chrétiens et musulmans au Nigéria. Nul ne peut s'estimer à l'abri.
Hocine Hait Hamed Le messie que l'occident propose aux algériens
n'applaudissons pas. les Etats-Unis, grands champions de la démocratie, ont, dans une formule alambiquée apporté leur appui au processus en cours. La France décide que c'est aux Algériens de décider de leur sort. ce qui est aussi un appui au processus en cours, c'est-à-dire au coup d'Etat. Pourquoi ce mutisme des uns et le soulagement des autres, qui dit-on, s'inscrit dans la marche de l'histoire? faisons un bref appel. Après les émeutes de 1988 qui firent des centaines de mots, le FLN au pouvoir depuis l'indépendance fut contraint d'encourager un processus de démocratisation des institutions. Les premières élections locales virent la victoire du Front Islamique du Salut. Les secondes élections législatives cette fois-ci virent le même FIS l'emporter au premier tour. Il était acquis que le FIS aurait remporté le second tour qui aurait dû se dérouler demain. En clair, une majorité d'Algériens avait décidé de se faire
Abassi Madani. Il symbolise les aspirations du peuple algérien
Mais pour l'heure, les démocrates africains devraient s'inquiéter du coup d'arrêt mis à la démocratie en Algérie et qui semble être cautionné par l'Occident. Au nom de ses intérêts, après ce qui s'est passé au Togo, ils doivent comprendre qu'ils ne doivent compter que sur eux seuls pour bâtir la démocratie chez eux.
Venance Konan
In Ivoire Soir
N° 1169 du 15/01/92
Plume Libre
Plume Libre #05