-
Title
-
Trois associations musulmanes accablent l'ANAC
-
Date
-
October 4, 2005
-
DescriptionAI
-
L'organisation du Hadj 2006 est source de vives tensions entre l'Agence nationale d'aviation civile (ANAC) et trois associations musulmanes. L'ANAC exprime des inquiétudes sur la sécurité d'Air Universal, partenaire du pèlerinage, la qualifiant de compagnie à risque et diligentant des inspections. Les associations dénoncent une politique de "deux poids deux mesures", accusant l'ANAC de favoriser une compagnie concurrente, Ivoire Airways, sans la même rigueur. Elles craignent que l'absence de lettre de non-objection pour Air Universal avant le 22 octobre 2005 empêche 1000 pèlerins de se rendre en Arabie Saoudite.
-
Identifier
-
iwac-article-0006667
-
Rights
-
-
content
-
C'est devenu un rituel. Chaque année, des palabres autour du Hadj éclatent. Celui de 2006 que les musulmans préparent risque de connaître le même sort.
C'est ce que craignent le Conseil national islamique(CNI), l'Association musulmane pour l'organisation du pèlerinage à la Mecque(AMOP) et le Service international d'aide et d'assistance aux pèlerins (SI2AP). Ces trois associations musulmanes, lors d'une conférence de presse,organisée le vendredi dernier, ont tiré sur la sonnette d'alarme, vu les problèmes évoqués, selon eux, par le directeur général de l'Agence nationale d'aviation civile(ANAC).
En effet, les musulmans lui reprochent dans une déclaration télévisée datée du dimanche 18 septembre, d'avoir déclaré, s'appuyant sur des articles de presse français, que Air Universal, partenaire du Hadj depuis trois ans, fait partie des compagnies à risque ou des "cercueils volants interdits en Europe." Auparavant (le 16 septembre), Jean Kouassi Abonouan avait adressé un courrier au ministre des cultes pour donner la position de l'aviation civile face à cette situation. " Nous n'allons certes pas automatiquement interdire l'exploitation de cette compagnie sur Abidjan du fait de la publication de cette liste de compagnies à risque. Mais, la sécurité aérienne n'ayant pas de prix, et vu le caractère extrêmement sensible du Hadj, il ne serait pas responsable de notre part d'ignorer la liste." Dès lors, l'ANAC avait décidé de diligenter dès le 19 septembre une inspection à la base de cette compagnie en Jordanie (pays d'exploitation), en Sierra Leone, pays où la compagnie est enregistrée et qui a donc la responsabilité et l'obligation de surveillance d'Air Universal vis-à- vis de la communauté aéronautique civile internationale. "Il est évident que notre avis de non objection sera totalement subordonné aux résultats de ces inspections techniques ", mentionnait le directeur général de l'ANAC dans son courrier au ministre des cultes,où il proposait que des solutions alternatives soient recherchées dès à présent par ledit ministère dans l'hypothèse où ces inspections ne seraient pas concluantes et Air Universal se trouverait de ce fait disqualifié.
Pour Dagnogo Bamory(CNI), Hadj Kané Brigitte(AMOP) et El Hadj Diallo Ibrahim(SI2AP) les arguments du directeur de l'ANAC sont fallacieux.
"Nous constatons que les démarches de l'ANAC tendant à faire croire au public qu'elle prend en compte la sécurité des pèlerins constituent plutôt des blocages de l'organisation mise en place par une politique de deux poids deux mesures".
En effet, selon eux, l'ANAC a délivré depuis le 10 août 2005, une lettre de non objection à Ivoire Airways, compagnie concurrente d'Air Universal et ce, sans inspection préalable des sites et des avions affrétés par cette compagnie. Surtout que, Star Air, également sur la liste noire, est la compagnie, ont-ils ajouté, qui a affrété ses avions à Airways. Pour les associations musulmanes liées à Air Universal, il y a deux poids deux mesures. " Nos frères qui doivent voyager avec Airways n'ont-ils pas droit à la sécurité ", se sont-ils interrogés, tout en suspectant l'ANAC de complaisance. Le CNI, AMOP et SI2AP ne comprennent pas pourquoi l'ANAC veut forcément lier le problème de l'attribution de la lettre de non objection à celui du choix de l'avion, alors que cette dernière peut être opposée plus tard à la compagnie. Pour eux, l'ANAC veut pénaliser Air Universal au profit d'Ivoire Airways. De sorte à les obliger à voyager avec cette dernière compagnie dont les prestations laissent à désirer, selon eux, contrairement à Air Universal avec qui ils ont déjà pris des engagements. "Nous demandons à l'ANAC de tenir compte des résolutions du séminaire sur la rationalisation de l'organisation du Hadj et de respecter les exigences saoudiennes en matière de date butoir : 22 octobre 2005". ont-il martelé avant de prévenir que si à cette date, Air Universal n'a pas la lettre de non objection de l'ANAC, elle ne pourra avoir accès à l'espace aérien de l'Arabie Saoudite.
Dans un courrier au ministère des cultes, Air Universal a contesté l'information selon laquelle, elle est citée comme une compagnie à risque. D'ailleurs, Air Universal soutient que l'aviation civile de l'Arabie saoudite, après plusieurs inspections, lui a donné l'autorisation d'exploiter son espace aérien.
Le coût du pèlerinage est fixé à 1million 500 mille. Mille pèlerins devraient voyager avec Air Universal.
Visualizations
AI sentiment
Polarity, centrality to Islam and Muslim communities, and subjectivity ratings for this article, produced by three AI models (Gemini 3 Flash, GPT-5 mini, Ministral 14B). Read directly from the Omeka item metadata.
- Polarity
-
Neutral
- Centrality
-
Very central
- Subjectivity
-
Mixed
Show reasoning
Polarity
L'article ne porte pas de jugement de valeur sur la religion elle-même, mais décrit un climat de tension administrative et organisationnelle sans prendre parti entre l'ANAC et les associations.
Centrality
L'article traite exclusivement de l'organisation du Hadj et des tensions entre les associations musulmanes et les autorités de l'aviation civile.
Subjectivity
Le texte rapporte de manière factuelle un conflit d'intérêts, mais il relaie abondamment les accusations de partialité et les sentiments d'injustice exprimés par les représentants musulmans.
- Polarity
-
Positive
- Centrality
-
Very central
- Subjectivity
-
Mixed
Show reasoning
Polarity
Le traitement met en avant les préoccupations et la défense des associations musulmanes en faveur de la sécurité des pèlerins, présentant les musulmans comme acteurs légitimes et victimes de mesures contestées.
Centrality
L'article porte principalement sur l'organisation du Hadj et les revendications d'associations musulmanes concernant la sécurité des pèlerins.
Subjectivity
Mélange de faits (dates, actions de l'ANAC) et d'opinions/accusations rapportées des associations musulmanes avec citations directes critiquant l'ANAC, sans analyse exclusivement factuelle.
- Polarity
-
Negative
- Centrality
-
Central
- Subjectivity
-
Rather subjective
Show reasoning
Polarity
Le sentiment général est critique envers l'ANAC (perçue comme biaisée) et défavorable à la situation des pèlerins musulmans, bien que le texte ne remette pas en cause l'islam ou les musulmans en tant que tels. La polarité négative émane des tensions institutionnelles et des accusations de partialité, créant une représentation conflictuelle du processus du Hadj.
Centrality
L'islam et les musulmans sont au cœur du sujet (organisation du Hadj, critiques des associations musulmanes, enjeux sécuritaires et logistiques), bien que partagé avec des questions administratives et politiques (ANAC, compagnies aériennes).
Subjectivity
Le texte mêle des faits (démarches de l'ANAC, déclarations officielles) et des opinions marquées, notamment dans les accusations de 'deux poids deux mesures' et de 'complaisance' envers l'ANAC, ainsi que dans les jugements sur les prestations d'Ivoire Airways. Le ton est engagé, avec une forte dimension critique émanant des associations musulmanes.
Model comparison
Scales: polarity 1 (very negative) – 5 (very positive) · centrality 1 (not addressed) – 5 (very central) · subjectivity 1 (objective) – 5 (subjective)
