Terrorisme au Burkina : la promesse du ministre de la défense

Non applicable car le sujet n'est pas abordé.

L'article traite exclusivement de la réforme militaire et de la lutte contre le terrorisme sans mentionner l'islam ou les musulmans.

Non applicable car le sujet n'est pas abordé.

Non applicable car le sujet n'est pas abordé.

Le texte traite de sécurité, forces armées et terrorisme sans mentionner l'islam ni les musulmans.

Non applicable car le sujet n'est pas abordé.

Bien que l'islam/musulmans ne soient pas explicitement ciblés, le texte associe implicitement le terrorisme à des *« actes ignobles »* et souligne la nécessité de *« combattre ce fléau »*, ce qui peut être interprété comme une polarité négative envers les groupes terroristes souvent liés à des motivations islamistes dans la région. Le ton est alarmiste et sécuritaire, sans nuance sur les causes ou contextes religieux.

L'islam et les musulmans sont évoqués indirectement via le thème du terrorisme, mais sans être abordés comme sujet central ou même principal ; ils sont mentionnés comme contexte des menaces sécuritaires sans analyse spécifique de leur rôle ou représentation.

Le texte adopte un ton factuel et institutionnel sur les enjeux sécuritaires, mais utilise des termes subjectifs comme *« actes lâches et ignobles »* pour décrire les actes terroristes, suggérant une condamnation morale sans approfondir une analyse objective des acteurs ou motivations liées à l'islam/musulmans.