Article Sidwaya August 16, 2017 Cite
Lutte contre le terrorisme : compter d'abord sur soi-même
- Type
- Article de presse
- Creator
- Abdoulaye Balbone
- Publisher
-
Sidwaya
- Date
- August 16, 2017
- Description
-
A series of attacks struck Burkina Faso, Mali and Nigeria within 48 hours in mid-August 2017: 18 people were killed at the Aziz-Istanbul café in Ouagadougou, at least six soldiers died in two attacks on MINUSMA in Douentza and Timbuktu, and 28 people were killed and more than 80 wounded in three suicide bombings targeting a displaced persons’ camp near Maiduguri. The text supports urgently deploying the G5 Sahel counterterrorism force, whose annual cost would exceed €420 million, and calls for stronger national security forces and action against youth poverty.
- Subject
- Attentat de Ouagadougou de 2017
-
G5 Sahel
- Pauvreté
- Terrorisme
- Radicalisation
- Sécurité
- Jeunesse
- Language
- Français
- Contributor
-
Frédérick Madore
- Identifier
- iwac-article-0001204
- Rights
-
- content
-
Cette mi-août a été éprouvante pour les populations burkinabè, malienne et nigériane. En l'espace de quarante-huit heures, ces trois pays d'Afrique de l'Ouest ont, en effet, subi des actes terroristes qui ont endeuillé de nombreuses familles. Comme s'il s'était agi d'une coordination funeste, les forces du mal ont surgi des tréfonds de l'enfer pour ôter la vie à Ouagadougou, à Bamako, puis à Mandarari (Nord-Est du Nigéria).
Dans la nuit du dimanche 13 août 2017, deux individus «dans la fleur de l'âge», armés de fusils «d'assaut AK-47» ont fait irruption au café-restaurant Aziz-Istanbul situé sur l'avenue Kwame Nkrumah dans la capitale burkinabè avec pour objectif de commettre leur sale besogne. Le bilan sera sans appel, 18 morts issus de huit nationalités et plusieurs dizaines de blessés. A peine les forces de défense et de sécurité burkinabè venaient-elles à bout des assaillants, que le voisin malien recevait à son tour la visite des méchants, le lundi 14 août. Cette fois-ci, c'est la mission des Nations unies au Mali qui a été visée.
La première attaque contre l'unité des casques bleus a eu lieu dans le centre du pays, à Douentza, la seconde au Nord-Ouest, à Tombouctou. Au moins six militaires perdront la vie. Et comme si cela ne suffisait pas, l'arme terroriste va encore retentir au pays de Muhammadu Buhari. Vingt-huit personnes perdront la vie et plus de 80 autres blessées dans trois attentats-suicides avec pour cible, un camp de déplacés à Mandarari, une localité proche de Maiduguri.
Le doute n'est donc plus permis, le ver est bel et bien dans le fruit ouest-africain. L'équation qui reste à résoudre est comment exorciser ces démons de l'Afrique subsaharienne. Face à ce dilemme, les dirigeants des pays concernés s'échinent sur le remède contre cette hydre.
Ainsi, une force transfrontalière est envisagée par les pays du G5 Sahel que sont le Burkina Faso, le Mali, le Niger, le Tchad et la Mauritanie. Cette force aura pour lourde tâche de veiller sur les frontières desdits pays en vue de contrer l'expansion du terrorisme. L'initiative Sahel a été saluée par le conseil de sécurité des Nations unies qui a souligné 48 heures après l'attaque du restaurant Aziz-Istanbul la nécessité de déployer en urgence la force antiterroriste du G5 Sahel dans les zones transfrontalières. Dans le sens de sa mise en route, le Conseil avait voté à l'unanimité une résolution le 21 juin dernier.
Mais le hic est que le budget très élevé de cette force sous-régionale peine à être bouclé si bien que bon nombre de ressortissants du Sahel sont sceptiques quant à sa mise en œuvre sur le terrain. La facture s'élèverait à plus de 420 millions d'euros par an alors que les pays qui composent ladite force ne disposent que du quart du budget. Toute chose qui a incité les dirigeants des cinq pays à tourner les regards vers l'aide extérieure pour combler le gap. Une perspective peu rassurante au regard de la menace terroriste qui pèse également sur ces pays et des ressources dégagées par ceux-ci pour combattre le fléau. La France, l'un des partenaires-clé du G5 Sahel, s'est elle-même vu obligée de revoir à la baisse son budget consacré à l'armée.
De toute évidence, chaque pays doit d'abord compter sur ses forces endogènes pour venir à bout du terrorisme. Les forces de défense et de sécurité burkinabè l'ont prouvé à travers cette récente attaque. Elles ont su se départir de l'attentisme constaté lors de l'attaque du 15 janvier 2016, pour apporter une réplique sans faille. Il reste que cette dynamique soit encouragée et soutenue par les gouvernants en dotant ces forces d'équipements adéquats.
Aussi, les véritables sources du terrorisme comme la pauvreté endémique de la jeunesse méritent-elles une attention particulière. C'est à ce seul prix que la lutte portera des fruits.
How to cite this item
Balbone, Abdoulaye. “Lutte contre le terrorisme : compter d'abord sur soi-même.” Sidwaya, August 16, 2017. https://islam.zmo.de/s/westafrica/item/3434.
Balbone, A. (2017, August 16). Lutte contre le terrorisme : compter d'abord sur soi-même. Sidwaya. https://islam.zmo.de/s/westafrica/item/3434
Balbone, Abdoulaye. “Lutte contre le terrorisme : compter d'abord sur soi-même.” Sidwaya, 16 August 2017. https://islam.zmo.de/s/westafrica/item/3434.
Visualisations
AI sentiment
AI assessments produced independently by GPT-5.6 Luna, Mistral Small 4, DeepSeek V4 Flash, Gemma 4 31B, Qwen3.8 27B. Polarity describes the tone towards Islam and Muslims; centrality describes their prominence in the article; subjectivity describes factual or opinion-based language. These ratings need checking against the text. Subjectivity is particularly uncertain, and agreement between models does not establish accuracy.
Polarity
-
GPT-5.6 Luna
Not applicable
-
Mistral Small 4
Not applicable
-
DeepSeek V4 Flash
Not applicable
-
Gemma 4 31B
Not applicable
-
Qwen3.8 27B
Neutral
Show reasoning
Non applicable car le sujet n'est pas abordé.
Non applicable car le sujet n'est pas abordé.
Non applicable car le sujet n'est pas abordé.
Non applicable car le sujet n'est pas abordé.
La négativité porte sur les actes violents et les assaillants, sans extension aux musulmans en tant que communauté ; l'article salue la réplique des forces burkinabè, propose des solutions (force transfrontalière, lutte contre la pauvreté) et ne stigmatise aucune communauté religieuse.
Centrality
Models nearly agree
-
GPT-5.6 Luna
Not addressed
-
Mistral Small 4
Not addressed
-
DeepSeek V4 Flash
Not addressed
-
Gemma 4 31B
Not addressed
-
Qwen3.8 27B
Marginal
Show reasoning
L'article traite d'attentats et de la lutte antiterroriste au Sahel, sans mentionner l'islam, les musulmans ou une revendication religieuse.
L'article traite exclusivement de terrorisme et de réponses sécuritaires sans mentionner l'islam, les musulmans, ou des institutions/pratiques religieuses islamiques.
L'article traite exclusivement d'attaques terroristes et de la réponse sécuritaire et politique (G5 Sahel), sans jamais mentionner l'islam, les musulmans, ou une quelconque revendication religieuse des assaillants.
L'article traite du terrorisme et de la sécurité au Sahel sans jamais mentionner l'islam, les musulmans ou l'appartenance religieuse des assaillants.
Les attaques décrites (Sahel, Maiduguri) sont implicitement liées à des groupes islamistes, mais l'article ne nomme ni Boko Haram ni AQIM, ne mentionne aucune motivation religieuse et traite « le terrorisme » comme une menace générique (« forces du mal », « démons », « hydre ») sans développer la dimension islamique des auteurs.
Subjectivity
-
Qwen3.8 27B
Rather subjective
Show reasoning
Le lexique moral et dramatique (« sale besogne », « tréfonds de l'enfer », « coordination funeste », « méchants », « démons ») marque un engagement énonciatif fort face aux actes, même si une partie du texte revient à un ton plus analytique sur le budget du G5 Sahel et les causes structurelles.