Article · Le Pays · April 28, 2017 Cite
Sortie du procureur du Faso sur l'affaire Inoussa Kanazoé : les avocats de la défense contre-attaquent
- Type
- Article de presse
- Publisher
-
Le Pays
- Date
- April 28, 2017
- Description
-
The defense lawyers’ collective responds to the Faso Prosecutor’s 24 April 2017 press conference concerning the CIMFASO case involving Inoussa Kanazoé. It rejects the claim that he refused to appear before the justice system, explaining that he was hospitalized after a forceful arrest, and questions the charges announced before his interview record had been finalized. The lawyers also criticize the failure to arrest an alleged briber and denounce the selective prosecution of certain shareholders.
Value Annotations
- AI Model - Summary
- GPT-5.6 Luna
- Spatial Coverage
- Ouagadougou
- Language
- Français
- Source
-
Le Pays
- Contributor
-
Frédérick Madore
- Identifier
- iwac-article-0000292
- content
-
Suite à la conférence de presse animée le 24 avril dernier par le procureur du Faso sur l'affaire Inoussa Kanazoé, le collectif des avocats de la défense réagit à travers la déclaration ci-dessous. Lisez plutôt pour en savoir davantage !
Le 24 avril 2017 aux environs de seize (16) heures, Madame le Procureur du Faso près le Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou donnait une conférence de presse sur un certain nombre de dossiers dont celui dit « affaire CIMFASO ».
Au cours de cette conférence de presse, un certain nombre d'affirmations ont été faites par Madame le Procureur du Faso, ce pourquoi il nous a paru nécessaire de faire la présente déclaration afin d'apporter à l'opinion publique les éléments d'informations nécessaires à sa gouverne et ce, dans le respect strict de l'instruction, dans la mesure où effectivement un Juge d'instruction est saisi du dossier.
1- Il a été dit que Monsieur Kanazoé Inoussa refusait de se faire déférer. C'est avec regret que nous avons entendu une telle affirmation, car à aucun moment, Monsieur Kanazoé Inoussa n'a entendu se soustraire de la Justice. Cependant, ce qui est constant, c'est que suite à l'interpellation musclée de Monsieur Kanazoé Inoussa et certains de ses collaborateurs par les éléments de la Gendarmerie Nationale, il a eu un malaise ayant nécessité son internement d'urgence dans une clinique de la place, avec l'accord bien entendu de Madame le procureur du Faso. C'est le lieu de noter qu'en lieu et place d'une interpellation musclée, une simple convocation aurait suffi pour que Monsieur Kanazoé Inoussa et autres qui présentent toutes les garanties de représentation et de disponibilité, se mettent à la disposition de la Justice.
2- Au cours de la même conférence de presse, Madame le Procureur du Faso informait l'opinion sur les charges qui pesaient sur les personnes poursuivies, notamment sur Monsieur Kanazoé Inoussa. A ce propos, c'est avec désolation que nous relevons qu'au moment même où se tenait cette conférence de presse, Monsieur Kanazoé Inoussa qui avait été entendu la veille en enquête préliminaire par la gendarmerie, n'avait même pas encore signé le procès-verbal de ses déclarations, puisque le procès-verbal était en voie de finalisation par la Gendarmerie Nationale. L'on s'interroge alors légitimement de savoir sur quoi Madame le Procureur s'est appuyée pour asseoir sa conviction sur l'existence de charges pesant sur Monsieur Kanazoé Inoussa, puisqu'elle n'avait en sa possession aucun élément d'enquête le concernant.
3- Dans ce même élan, il a été déclaré que des personnes ont tenté de corrompre les agents enquêteurs, notamment le Capitaine Lompo B. Youmandia n°2 qui, faisant preuve d'une probité et d'une intégrité inébranlables, a refusé de se faire corrompre. C'est à son honneur ces qualités que nous recherchons tous en chaque Burkinabè. Cependant, c'est avec curiosité et paradoxe que celui-là même qui a entre autres compétences, la poursuite des infractions à la loi pénale, n'ait pas saisi une si belle occasion pour interpeller son corrupteur afin qu'une exemplaire leçon d'intégrité et de probité lui soit donnée.
4- S'il est vrai que la justice doit être et demeurer la même pour tous, nous notons, avec beaucoup de regrets encore, que dans le cas d'espèce, les poursuites sont exercées de manière sélective. L'alibi commode de l'opportunité des poursuites ne saurait justifier la mise à l'écart de certains actionnaires dans la Société CIMFASO comme dans bien d'autres sociétés et ce, au même titre que Monsieur Kanazoé Inoussa. En cette qualité, il devrait également répondre des mêmes charges imputées à Monsieur Kanazoé Inoussa et dans les mêmes conditions. Mais hélas, ils ont été soigneusement oubliés dans la présente procédure.
5- En tout état de cause, Monsieur Kanazoé Inoussa n'entend point se soustraire de la Justice. Il en est de même pour les autres personnes poursuivies dans le cadre de cette affaire qui, au nom de cette même justice, se sont soumises à tous les interrogatoires avant d'être placées sous mandat de dépôt à la Maison d'Arrêt et de Correction de Ouagadougou. Quant au fond de l'affaire, les personnes poursuivies sont sereines et font confiance à la Justice devant laquelle toutes les charges infondées tomberont immanquablement.
Sous toutes réserves et afin que nul n'en ignore
Pour le Collectif des Avocats de la défense
How to cite this item
“Sortie du procureur du Faso sur l'affaire Inoussa Kanazoé : les avocats de la défense contre-attaquent.” Le Pays, April 28, 2017. https://islam.zmo.de/s/westafrica/item/2522.
Sortie du procureur du Faso sur l'affaire Inoussa Kanazoé : les avocats de la défense contre-attaquent. (2017, April 28). Le Pays. https://islam.zmo.de/s/westafrica/item/2522.
“Sortie du procureur du Faso sur l'affaire Inoussa Kanazoé : les avocats de la défense contre-attaquent.” Le Pays, 28 April 2017. https://islam.zmo.de/s/westafrica/item/2522.
Visualisations
AI sentiment
Polarity, centrality to Islam and Muslim communities, and subjectivity ratings for this article, produced independently by GPT-5.6 Luna, Mistral Small 4, DeepSeek V4 Flash, Gemma 4 31B, Qwen3.8 27B. Read directly from this item’s record.
Polarity
-
GPT-5.6 Luna Not applicable
-
Mistral Small 4 Not applicable
-
DeepSeek V4 Flash Not applicable
-
Gemma 4 31B
Not applicable
-
Qwen3.8 27B
Not applicable
Show reasoning
Non applicable car le sujet n'est pas abordé.
L'islam et les musulmans ne sont pas mentionnés dans l'article, rendant la polarité non applicable.
Non applicable car le sujet n'est pas abordé.
Non applicable car le sujet n'est pas abordé.
Non applicable car le sujet n'est pas abordé.
Centrality
Models agree
-
GPT-5.6 Luna Not addressed
-
Mistral Small 4 Not addressed
-
DeepSeek V4 Flash Not addressed
-
Gemma 4 31B
Not addressed
-
Qwen3.8 27B
Not addressed
Show reasoning
Le texte porte exclusivement sur une procédure judiciaire concernant l'affaire CIMFASO, sans mention de l'islam ni des musulmans.
L'article traite exclusivement d'une affaire judiciaire et de la défense d'un accusé sans aucune mention de l'islam, des musulmans ou de thèmes religieux.
Le texte traite exclusivement d'une affaire judiciaire (CIMFASO) opposant le collectif des avocats au procureur du Faso, sans aucune évocation de l'islam, de musulmans ou d'institutions islamiques.
Le texte traite d'un litige judiciaire concernant Monsieur Kanazoé Inoussa et la société CIMFASO sans aucune mention de l'islam ou des musulmans.
L'article est une déclaration du collectif des avocats de la défense dans l'affaire CIMFASO portant sur la procédure judiciaire visant Inoussa Kanazoé ; aucune mention de l'islam, de musulmans, d'institution religieuse ou de pratique religieuse n'apparaît, et la religion du prévenu n'est pas évoquée ni exploitée.
Subjectivity
-
Mistral Small 4 Very subjective
Show reasoning
Le texte est une déclaration engagée des avocats de la défense, exprimant clairement des opinions, des regrets et des critiques envers le procureur et la justice, avec un ton partial et des jugements de valeur marqués.