-
Title
-
An-Nasr Vendredi #136 (Conflit israélo-libanais : que faut-il y comprendre?)
-
Date
-
February 10, 2006
-
issue
-
136
-
number of pages
-
4
-
Rights
-
-
Rights Holder
-
Association des Élèves et Étudiants Musulmans au Burkina
-
Identifier
-
iwac-issue-0000301
-
content
-
n136 du 10 Fév. 2006
Longue vint le secours d'Allah ainsi que la victoire, célèbre les louanges de ton Seigneur et implore son pardon.
En réaction à l’enlèvement de deux soldats du Tsahal (armée israélienne) par le Hezbollah (parti libanais représenté au parlement), Israël, depuis le 12 juillet dernier, crache le feu sur le Liban. Le Hezbollah (le parti de Dieu), en enlevant les deux soldats du Tsahal, réclame la libération de milliers de Libanais et Palestiniens qui croupissent dans les geôles israéliennes depuis des années. Très récemment, ce sont des ministres et députés membres du Hamas qui ont été kidnappés par Israël.
C’est donc le « péché » que le Hezbollah a commis en réclamant la libération de ces milliers de Libanais et de Palestiniens détenus par Israël et pour lequel le Sud du Liban est sous les bombes de l’armée israélienne. On n’a donc pas besoin d’une analyse particulière pour se convaincre de la disproportion de l’offensive israélienne contre le Hezbollah et le Liban. L’enlèvement des deux soldats. n’est qu’un prétexte pour Conflit israélo-libanais : Que faut-il y comprendre ? par O.D. frapper cet autre pays voisin indésirable. Sinon, comment peut-on comprendre que pour deux soldats enlevés contre des dizaines de milliers d'Arabes (dans les prisons israéliennes depuis 30 ans), Israël refuse catégoriquement la voie des négociations ?
Sur le terrain, la désolation est totale du côté libanais : plus de 400 morts et plus d’un million de déplacés sans compter les énormes destructions d’infrastructures socio-économiques (ponts, ports, aéroports, centrales électriques, immeubles) et de télécommunications. En effet, des relais de chaînes de télévision et de téléphonie mobile ont fait les frais des bombardements.
Les deux soldats israéliens sont-ils plus importants que les quatre cents (400) civils libanais tués ? Que veut réellement Israël ? Il n’y a pas mille manières de répondre. C’est détruire totalement le Liban. Sinon, pourquoi s’attaquer aux infrastructures socio- juillet 2006
Prix 50 f cfâ P. 107
économiques (ponts, ports, aéroports, centrales électriques, immeubles) et de télécommunications. En effet, des relais de chaînes de télévision et de téléphonie mobile ont fait les frais des bombardements. Les deux soldats israéliens sont-ils plus importants que les quatre cents (400) civils libanais tués ? Que veut réellement Israël ? Il n’y a pas mille manières de répondre. C’est détruire totalement le Liban. Sinon, pourquoi s’attaquer aux infrastructures du pays ?
“Il s'agit d'un des aspects de la guerre ouverte menée par Israël contre le Liban et qui dépasse de loin la riposte à l'enlèvement de deux soldats israéliens" par le Hezbollah, puisqu'il s'agit de la destruction de tout un pays", a dit (à juste raison d’ailleurs) le président libanais Emile Lahoud. En s’en prenant aux infrastructures de communication, Israël ne veut qu’imposer la loi du silence au Libanais. Israël "cherche à détruire le son et l'image du Liban, qui sont les dernières armes de ce pays qui ne... "dispose pas de blindés, après avoir bombardé ses infrastructures", a déclaré le ministre des Télécommunications Marwan Hamadé. (source : fc.yahoo.com). Il ne peut pas en être autrement puisque Israël tente de la façon la plus flagrante qui soit de faire taire la vérité et cacher les images des massacres quotidiens de la population. On est tenté de dire « silence, on massacre » (source : fc.yahoo.com).
L’armée israélienne, l’une des plus puissantes au monde, est en effet dotée de 3 630 chars, 470 avions de chasse, 15 navires de guerre, 3 sous-marins, des missiles Jéricho à têtes nucléaires. Cela n'est point étonnant car Israël n’est qu’un prolongement des États-Unis. Quant à l'armée libanaise, elle ne représente pas plus qu’une force policière. Ne disposant pas d’avions de combat, elle ne peut que compter sur la détermination et le courage de ses hommes, convaincus et engagés à la reconquête de leurs droits bafoués. Une injustice que dénonce le leader du Hezbollah Hassan Nasrallah. Justement, c'est ce... sens de la détermination que le parti de Dieu exprime en se défendant comme il peut. Mieux vaut mourir les armes à la main. Ils réagissent en lançant des roquettes sur l'État hébreu. Selon un communiqué du Hezbollah lu par la télévision du mouvement Al-Manar, 20 soldats israéliens ont été tués ou blessés au cours des trois derniers jours. Il s'agit d'un "exemple de ce qui attend les Sionistes dans chaque village, ville et position", ajoute la milice chiite libanaise. (source : fc.yahoo.com)
Par ailleurs, il (le Hezbollah) a affirmé que ses militants ont détruit trois blindés israéliens et provoqué des pertes dans les rangs de l'armée israélienne lors de son incursion à Maroun el-Ras dans le sud du Liban. (source : fc.yahoo.com)
Le Liban, seul contre les États-Unis et Israël : La dernière rencontre des grands de ce monde qui s’est tenue à Rome le 26 juillet 2006 sur la crise au Proche-Orient n’a pas pu obtenir l'arrêt des bombardements et l’ouverture de négociations. Ces pays, plutôt que de hausser le ton contre An-nasr vendredi n136 du 28 juillet 2006. Prix 50 fcfa p-108 Israël, eu égard à la disproportion de son offensive, ont plus ou moins adhéré à la cause de Washington et de Tel-Aviv. Les États-Unis s’opposeront toujours à une décision qui ne favorise pas son protégé, Israël. Le droit international n'a pas de droit de cité, la raison du plus fort étant la meilleure. Ici, seule la volonté des États-Unis et d’Israël compte. Le Président américain Georges W. Bush a d'ailleurs affirmé que « l’élimination du Hezbollah est une nécessité ». Et le Premier ministre israélien Ehud Olmert de préciser que : « c’est nous ou c'est le Hezbollah ». Tant que les États-Unis et Israël ne vont pas atteindre leur objectif inavoué et criminel, il ne faut pas s'attendre à une action significative de la fameuse communauté internationale. Quelle lâcheté de la part de cette communauté, avec au premier rang la vieille Europe ! Il faut en finir avec ces Arabes et ces musulmans, Bush, en déclarant la nécessité d’éliminer le. Hezbollah n’a pas manqué de citer nommément la Syrie et l'Iran comme prochaines cibles. Ainsi, après l'Irak, le Liban (qui sera détruit sous peu), c’est la Syrie et l'Iran qui doivent s'apprêter à accueillir la foudre américaine. Parallèlement à la crise au Proche-Orient, les États-Unis seraient en train de raviver la tension dans la corne de l'Afrique. En effet, sous prétexte de lutte contre le terrorisme, les États-Unis ont armé et financé des chefs de guerre éthiopiens pour détruire les tribunaux islamiques somaliens. Une petite analyse de cette nouvelle configuration donne de la force à l’hypothèse selon laquelle les États-Unis seraient en train d’exécuter un vaste programme d’élimination des pays arabes et de l’islam, considéré comme des irréductibles ennemis. Mourad Birger, dans son œuvre intitulée « Le monde arabe contemporain », l’avait d’ailleurs signifié clairement : « En vérité, notre crainte vis-à-vis des Arabes et notre soin accordé à la communauté arabe ne sont pas liés à l'existence abondante du pétrole chez les... » arabes, mais à cause de l’islam. Il faut obligatoirement combattre l’islam pour empêcher l'unité des arabes qui fera une force. En effet, la force des arabes s’accompagne toujours de la force de l'islam, de sa puissance, de son expansion. Plus loin, il renchérit : « Il est historiquement confirmé que la force des arabes signifie la force de l’islam. Que soient donc détruits les arabes et que soit détruit l’islam avec eux. » En tout cas, ce qui se passe actuellement au Proche-Orient ressemble bien à la réalisation de cette prédiction. Malheureusement, et comme pour faire le bonheur des États-Unis et de leurs alliés, les pays arabes demeurent profondément divisés sur la conflagration qui secoue le Proche-Orient. En effet, dès les premiers instants du conflit, l’Arabie Saoudite s'est nettement démarquée en condamnant le Hezbollah qu'elle traite d’« aventuriste ». Rappelons ici que l'Arabie Saoudite est un allié sûr des États-Unis. L’Égypte, la Jordanie, la Mauritanie ont signé des accords de paix avec... Vendredi n°136 du 28 juillet 2006
Prix 50 F
Israël ne peuvent pas prendre une décision hostile à l’État hébreu. C’est triste ! Pendant que des manifestations sont organisées un peu partout en Europe pour protester contre la démesure israélienne, les pays arabo-musulmans sont restés drapés dans leur silence sur la destruction d’un pays « frère ». Si pour une raison ou pour une autre, les pays arabes hésitent à soutenir le Liban, en revanche, ils sont obligés, au nom des principes de l’islam, de dénoncer l’injustice perpétrée contre un peuple. Nul n'ignore que les musulmans à travers le monde vivent dans la détresse du simple fait qu’ils sont musulmans.
Le ministre libanais des affaires étrangères, Fawzi Sallouk, lors de la réunion de la Ligue arabe au Caire, a déclaré devant ses homologues que « Les peuples arabes tenteront tôt ou tard de prendre leurs affaires en main si les gouvernements ne cherchent pas sérieusement à leur donner une lueur d'espoir ». Les pays arabo-musulmans doivent comprendre, Que le bonheur des musulmans dans ce monde régenté par des forces démoniaques réside forcément dans leur union effective. C’est ce que les ennemis de l’islam voient et tentent d’empêcher à tout prix en détruisant un à un les pays islamiquement forts. À cet effet, la déclaration de Lawrence Barwan dans « Les racines du mal », p. 202, est assez édifiante : « Si les musulmans s'unissent dans un empire arabe, il est possible qu'ils deviennent, soit une malédiction et un danger pour le monde, soit un bienfait pour l’humanité. Mais s'ils restent divisés, ils n'auront ni poids ni influence. » Il complète ses propos en ces termes : « Il faut obligatoirement que les Arabes et les musulmans restent divisés pour qu'ils n'aient ni force ni influence. » Une leçon bien assimilée par Bush et ses alliés ? Il n'y a que les gouvernements des pays arabes qui ne l’ont pas encore assimilée. Quoi de plus logique ? Ils ne se réfèrent pas à la parole d’Allah. Sinon, le Coran est plus que clair sur le sujet : « Obéissez à Allah et à Son... » Messager, ne vous disputez pas, sinon vous deviendrez faible (malgré votre nombre), vous perdrez votre force. Coran 8/46. Tous les éléments sont là pour l’affirmer. Dans une conférence de presse, l’ex-dictateur portugais Salazar déclarait clairement que « En vérité, le vrai danger contre notre civilisation (occidentale) est celui que les musulmans peuvent produire quand ils changeront le système du monde ». Quand un des journalistes lui dit « Mais les musulmans sont occupés à leurs divergences et disputes », il répondit : « Je crains que quelqu'un surgisse parmi eux qui orientera leurs divergences contre nous ».
Quoiqu’on dise, ce qui se passe au Proche-Orient est une injustice contre les pauvres musulmans et l’islam. Le monde arabo-musulman doit donc prendre ses responsabilités. Le prophète nous a enseigné de n’être ni oppresseur ni opprimé. Il nous a également promis que notre religion englobera la terre. Seulement cela se réalisera le jour où les musulmans parleront le même langage. An-nasr vendredi n°116. du 28 Juillet 2006
Prix 50 F
P. 110
An-Nasr Vendredi
Israël
Frédérick Madore
