Erratum

L'article adopte une posture de respect et de correction théologique sans porter de jugement de valeur positif ou négatif sur la religion elle-même.

Le texte traite d'une rectification concernant la terminologie religieuse islamique (Kaaba) et la célébration du Mouloud.

Le ton est principalement factuel et formel, visant à présenter des excuses et à clarifier une erreur de légende sans exprimer d'opinions personnelles marquées.

Le texte corrige une erreur et présente des excuses sans émettre de jugement positif ou négatif sur l'islam ou les musulmans.

Le texte porte directement sur une erreur d'identification d'un symbole religieux musulman (la Kaaba) et s'adresse à un cheikh et ses collaborateurs.

Ton principalement factuel et d'excuse formelle sans jugement fort ni énoncés émotionnels marqués; contient une reconnaissance d'erreur mais reste informatif.

Le texte exprime une correction et des excuses, sans connotation positive ou négative envers l'islam ou les musulmans. Le ton est factuel et apaisant, centré sur la rectification d'une erreur journalistique, sans critique ni éloge.

L'islam et les musulmans sont évoqués de manière indirecte et anecdotique, uniquement à travers une erreur de légende concernant une photo liée à un événement culturel (Mouloud) et une référence à la Kaaba, sans développement ni analyse approfondie.

Le texte contient une erreur factuelle (confusion entre la Kaaba de La Mecque et un élément local), mais le ton reste globalement informatif et correctif, sans jugement ni opinion marquée sur l'islam ou les musulmans. La subjectivité est limitée à une erreur de formulation, sans intention polémique ou partisane.