-
Titre
-
EDITO. L'intégrisme
-
Date
-
mars 1996 – avril 1996
-
numéro
-
8
-
pages
-
2
-
nombre de pages
-
1
-
Droits
-
-
contenu
-
Nombreux sont les musulmans qui se sont entendus appeler "intégristes". Les expressions ou mots du genre "lui c'est un intégriste", sont courants. Intégriste parce qu'ils accomplissent régulièrement et aux heures prescrites leurs prières, intégristes parce qu'ils jeûnent, intégristes parce qu'ils font la zakat(aumône légale) intégriste parce qu'ils s'interdisent même une goutte d'alcool, le porc, la fornication, bref, le mal conformément à leur religion. Ce sont ces étiqueteurs intellectuels en herbe qui assimilent l'évolution à l'abandon des valeurs religieuses, dont la finalité est la perfection de l'homme, au profit des valeurs animales et/ou "animalisantes". Le terme intégrisme a deux signifiés, l'un dénoté, l'autre connoté: au sens dénoté est "partisan de l'intégrisme" celui qui défend l'intégrité de sa doctrine et refuse qu'on la viole. Pris dans son sens dénoté, personne n'est à l'abri de cet qualificatif ; tout le monde est intégriste. Qu'on soit musulman, chrétien ou occidental, personne n'aimerait qu'on vide son credo de son sens. C'est pourquoi d'ailleurs l'Islam n'est pas accepté par le monde occidental dans la mesure où cette religion est contre ses principes oppresseurs, destructeurs et tout ce qui est exploitation. Toute idéologie ou toute doctrine qui s'inscrit en faux contre ces valeurs occidentales est à combattre(pour les occidentaux). Qualifié du type d'intégriste ci-dessus (sens dénoté) le musulman ne doit pas "rougir" jusqu'à concurrencer la rougeur de la tomate. Il est prouvé que seul l'Islam à travers le musulman refuse de prostituer son credo pour la bassesse, la servilité et la vénalité, valeurs dans lesquelles veulent l'enfermer ceux qui n'ont rien de meilleur à proposer à notre monde décadent. Pris dans son sens connoté, le sens péjoratif (utilisé pour designer, le plus souvent, le musulman) l'intégriste est synonyme d'intolérant, de violent et quoi encore. Ceux qui l'utilisent dans ce sens, ont déjà oublié ou font semblant d'oublier l'histoire. Certains font étalage de leur ineptie intellectuelle en affirmant par exemple que l'islam enseigne la violence. L'Islam qui enseigne qu'"il n'y a pas de contrainte en religion" Coran 2; 256, qui demande de "bien traiter les parents, voisins, et ceux avec qui on n'a pas de liens directs de parenté" Coran 4, v 36, cet islam qui recommande ceci :"Ayez pitié de ceux qui vivent sur terre. Celui qui est au ciel aura pitié de vous". ( Tabarani ) ; "Quiconque fait mal à un sujet non musulman, Je serai moi même son adversaire le jour de la résurrection"(Mouslim), paroles du prophète (SAW). Les preuves du pacifisme, de la tolérance, de l'islam sont si évidentes que beaucoup de non musulmans se posent la question de savoir pourquoi certains déraisonnent quand les musulmans raisonnent. La musulmane ou le musulman doit transcender ce débat truqué et se mettre au-dessus de tout ce qui se dit sur l'islam à travers cette croisade anti-islamique des temps modernes entreprise par ses détracteurs et leurs valets. Tout ce qui se dit n'est ni fouillé et ni pensé. Et Martine GOZLAN l'avait si bien exprimé dans son livre l'Islam et la République, p .165, "quand il s'agit de réfléchir sur l'Islam, les pouvoirs publics(et beaucoup de personnes : NDLR) se gardent bien de consulter les hommes et les femmes que leurs travaux et leurs expériences placent à l'avant-garde de la communauté musulmane. Nos gouvernants préfèrent choisir comme conseillers des universitaires non musulmans (NDLR ; dont la haine viscérale contre l'Islam n'est plus à démontrer). Il ne leur viendra pas à l'idée d'aller puiser dans le vivier de nos facultés les énergies et les spiritualisés musulmanes qui ne demandent pourtant qu'à s'exprimer. Résultat : de pseudo-orientalistes ont conclu à la totale incompatibilité de l'Islam et de la modernité". Tout est dit. Ce qui est étonnant, c'est que c'est un de leur, DESCARTES, qui leur disait en substance que lorsqu'on veut accéder à la vérité, on doit se défaire des idées préreçues et aller chercher la vérité à la base. La base de l'Islam est le Coran, la SOUNA ( paroles du Prophète (SAW)) et les docteurs musulmans honnêtes en théologie musulmane , et non les pseudo-docteurs en islamologie et autres dérivés. Cette attitude de certaines personnes à vouloir faire sienne la politique "du chien sain dit enragé" envers l'Islam nous fait penser à ce que disait un confrère de l'hebdomadaire français, le nouvel Observateur à propos des massacres de milliers de musulmans à Srébrénica cautionnés et encouragés par les occidentaux et leurs pions bien placés à l'ONU) à savoir que ces deniers agissent toujours avec une diplomatie hypocrite et débridée.
Les musulmanes et les musulmans doivent savoir que l'objectif des "bad spirit"(mauvais esprits que sont les détracteurs)est de prédisposer l'opinion générale à accepter les aberrations dites sur l'Islam et à amener les musulmans à vivre dans la peur et dans psychose permanente. Derrière l'idée d'édulcorer l'Islam comme si cette religion était faite pour toutes les créatures sauf pour les hommes, se cache la sinistre ambition d'amener les musulmans(comme ils l'ont fait avec d'autres religions) à cautionner leur injustice, leur dépravation et leur barbarisme .
Tout ce qui se dit sur l'intégrisme violent et intolérant des musulmans est aussi chimérique que la démocratie et la laïcité occidentale. Si vous ne croyez pas, réfléchissez un instant sur ce qui se passe en Europe et en Afrique. Quand le vent de la démocratie(comme le disent certains confrères) déferlait sur l'Afrique, certains ont reproché aux musulmans à tort ou à raison de ne pas être actifs. Ces derniers ont peut être oublié l'histoire, mais pas les musulmans sincères qui aimeraient vivre une démocratie démocratique ou une laïcité laïque. Mais comme ceux qui détiennent "l'information" et les meilleurs "moyens de destruction", ne veulent pas l'entendre de cette oreille, les musulmans préfèrent rester dans l'expectative. Suite aux différentes tergiversations sur l'intégrisme, beaucoup sont les lecteurs qui attendaient la réaction de "l'appel"; maintenant c'est chose faite. Comme sur l'intégrisme, nous aborderons d'autres points, pensés oubliés, au moment opportun.
L'Appel
L'Appel #8
