Tournées politiques de Ouattara : "Nord-Sud fait de grandes révélations"

La représentation est négative car elle dépeint l'usage de l'islam par le candidat comme une imposture opportuniste et suggère que les musulmans sont des victimes de manipulation politique.

L'article consacre une section entière à remettre en question l'appartenance religieuse d'Alassane Ouattara à l'islam, tout en discutant de l'instrumentalisation politique de cette identité.

Le texte adopte un ton polémique et partisan, utilisant des termes péjoratifs comme 'pipo' ou 'enfariner' pour accuser le leader politique de manipuler la foi musulmane à des fins électoralistes.

Le ton de l'article est critique envers Alassane Ouattara, le présentant comme manipulateur et insincère dans ses déclarations religieuses, ce qui traduit un sentiment défavorable envers lui et sa représentation des musulmans.

L'article aborde les déclarations d'Alassane Ouattara concernant sa religion et son rapport avec les musulmans en Côte d'Ivoire, ce qui en fait un sujet important.

L'article exprime clairement des opinions et des jugements sur Alassane Ouattara et sa prétendue instrumentalisation de sa religion pour des fins électoralistes, ce qui indique une subjectivité marquée.

Le texte adopte une tonalité globalement négative envers Alassane Ouattara, en particulier dans sa représentation de ses liens avec les musulmans et sa prétendue instrumentalisation de l'islam pour des raisons politiques. Les termes utilisés ('pipo', 'enfariner', 'machiavélique') renforcent cette polarité défavorable.

L'islam et les musulmans sont évoqués de manière significative mais secondaire, dans le contexte de la stratégie politique d'Alassane Ouattara et de ses déclarations sur sa religion, sans que cela soit le sujet principal de l'article.

Le texte est fortement subjectif, mêlant accusations, sarcasmes et interprétations personnelles sur les motivations d'Ouattara, notamment en ce qui concerne sa prétendue appartenance à l'islam pour des raisons électoralistes. Le ton est éditorial et critique, avec peu de faits vérifiables présentés de manière neutre.