Politique nationale : Ouattara, un gourou et une menace pour la démocratie

La représentation est négative car l'auteur associe l'usage de l'islam par le sujet à une forme de manipulation ou de dénaturation (« galvaudé ») au service d'un dessein politique jugé cynique.

L'islam n'est mentionné que brièvement à la fin du texte pour critiquer la méthode politique d'Alassane Ouattara, qualifiée de syncrétisme utilisant un « islam galvaudé ».

Le texte est un pamphlet politique extrêmement subjectif, utilisant un langage incendiaire et des métaphores dépréciatives pour attaquer un leader et son parti.

Non applicable car le sujet n'est pas abordé.

L'article ne traite pas de l'islam ou des musulmans.

Non applicable car le sujet n'est pas abordé.

La représentation de l'islam dans ce texte est clairement négative, associée à des termes dépréciatifs ('islam galvaudé', 'syncrétisme cynique') et intégrée dans une critique globale du RDR et de sa direction. Le ton global est hostile, sans équilibre ni nuance positive.

L'islam et les musulmans sont évoqués brièvement et de manière anecdotique dans le texte, notamment à travers une comparaison métaphorique ('syncrétisme à cheval entre un islam galvaudé et une démarche politique cynique'), sans approfondissement ni analyse approfondie.

Le texte est fortement subjectif, empreint d'un ton polémique et critique envers le RDR et Alassane Ouattara, avec des expressions métaphoriques et des jugements tranchés ('voodoo', 'syncrétisme galvaudé', 'loup', 'fasciste'). Les références à l'islam sont utilisées de manière péjorative et non factuelle.