Réunion des ministres en charge de la Défense nationale des pays du G5-Sahel : Définir une nouvelle approche pour une meilleure sécurisation de l’espace commun

La seule mention de l'islam ou des musulmans est associée à des groupes armés terroristes présentés comme des menaces majeures pour la stabilité régionale.

L'islam et les musulmans ne sont mentionnés qu'à travers les noms propres de groupes terroristes cités comme menaces sécuritaires.

Le texte est principalement un compte-rendu factuel de réunions officielles, bien qu'il rapporte les inquiétudes et jugements de valeur des ministres sur la situation sécuritaire.

La mention du 'groupe de soutien à l’Islam et aux musulmans (GSIM)' et la description de menaces terroristes associent négativement l'étiquette islamique dans un contexte sécuritaire, sans éléments positifs sur l'islam/les musulmans.

L'article traite principalement de sécurité et de la réunion du G5 Sahel, mentionnant l'islam/les musulmans uniquement via la référence au groupe armé GSIM.

Texte essentiellement factuel et rapportant des déclarations officielles sur la menace; quelques formulations valorisantes ou alarmistes restent liées au contexte sécuritaire plutôt qu'à une opinion directe sur l'islam/les musulmans.

Bien que le GSIM soit nommé et associé à des activités terroristes, le texte ne porte pas de jugement moral ou religieux sur l’islam ou les musulmans en général. La polarité est neutre car le focus est sur la menace sécuritaire *objectivée* (terrorisme, groupes armés), sans stigmatisation ou glorification des acteurs mentionnés. Le ton reste professionnel et axé sur les enjeux stratégiques.

L'islam et les musulmans sont mentionnés indirectement via la référence explicite au groupe terroriste GSIM (*Groupe de Soutien à l’Islam et aux Musulmans*), mais le texte reste centré sur la dimension sécuritaire et stratégique du G5 Sahel, avec une analyse des défis liés au terrorisme dans la région.

Le texte adopte un ton factuel et institutionnel, mais inclut des formulations subjectives comme *« la situation sécuritaire reste imprévisible et volatile »* ou *« menace persistante et croissante »*, reflétant une perspective critique sans pour autant exprimer d’opinions personnelles ou émotionnelles marquées sur l’islam ou les musulmans en tant que tels.