Prévention des conflits entre agriculteurs et éleveurs : Intensifier la sensibilisation sur la coexistence pacifique et le vivre ensemble

La mention de l'Imam est purement descriptive de son rôle social et juridique dans la médiation, sans connotation positive ou négative.

L'islam n'est mentionné que par la présence de l'Imam dans les commissions de conciliation villageoises pour résoudre les conflits fonciers.

Le texte adopte un ton purement factuel et institutionnel, rapportant des procédures administratives et des témoignages d'experts sans porter de jugement sur la religion.

Aucune évaluation positive ou négative ciblée des musulmans ou de l'islam n'est exprimée dans le texte, les mentions sont contextuelles et non valorisantes/critique.

L'article traite principalement des conflits agriculteurs-éleveurs et ne porte pas sur l'islam ou les musulmans, leur seule mention étant la présence d'un imam dans une commission et références à des groupes ethniques.

Texte majoritairement factuel et descriptif avec des citations d'acteurs; rares éléments d'opinion relayés par des intervenants mais ton global informatif.

La représentation de l'islam/musulmans est neutre : mention de l'Imam comme acteur neutre dans un processus de médiation, sans jugement de valeur. Le texte se concentre sur les conflits socio-économiques, non sur des enjeux religieux.

L'islam et les musulmans sont mentionnés de manière anecdotique et indirecte (ex : présence de l'Imam dans les commissions de conciliation), sans lien direct avec le sujet principal des conflits agriculteurs-éleveurs.

Le texte adopte un ton factuel et informatif sur les conflits, mais des traces de subjectivité apparaissent dans les citations (ex : critiques de M. Bagna sur des pratiques abusives, ton moralisateur). Aucune opinion explicite sur l'islam ou les musulmans n'est exprimée.