Le chef de l'Etat reçoit l'Ambassadeur de la Jamahirya Libyenne

Le traitement est factuel et institutionnel, se concentrant sur la coopération bilatérale sans porter de jugement de valeur sur l'islam ou les musulmans.

L'islam n'est pas explicitement mentionné, mais le texte traite des relations diplomatiques avec la Libye, un État membre de la sphère arabo-musulmane.

Le texte adopte un ton purement factuel et diplomatique pour rapporter une audience officielle sans exprimer d'opinion sur la religion.

Non applicable car le sujet n'est pas abordé.

Le texte traite d'une visite diplomatique et d'une invitation à une conférence arabo-africaine sans mention de l'islam ou des musulmans.

Non applicable car le sujet n'est pas abordé.

L'article se limite à un compte-rendu neutre et protocolaire d'une rencontre diplomatique, sans jugement ni valorisation explicite de l'islam ou des musulmans. La mention de la Libye (contexte historique marqué par le régime de Kadhafi) n'est pas exploitée pour une représentation positive ou négative de ces thèmes.

L'islam et les musulmans sont évoqués indirectement via la mention de la Jamahirya Arabe Libyenne (régime islamiste) et de l'Ambassadeur libyen, mais sans développement ni analyse sur leur rôle ou leur identité religieuse dans le contexte de l'article.

Le texte adopte un ton factuel et diplomatique, mais utilise des termes comme *« grand camarade de lutte »* et *« satisfaction »* qui suggèrent une perspective subjective subtile, liée à la rhétorique politique de l'époque (années 1980, contexte de la Guerre froide et des alliances idéologiques). Aucune opinion claire sur l'islam ou les musulmans n'est exprimée.