Campagne électorale à la Mosquée de Mango

L'article ne porte aucun jugement sur l'islam ou les musulmans ; il critique l'instrumentalisation politique d'un événement religieux sans dénigrer ni valoriser la religion.

L'islam est évoqué uniquement à travers le cadre spatial et temporel de l'événement (intronisation d'un imam à la mosquée) servant de décor à une critique politique.

Le texte est très subjectif envers les politiciens, mais reste factuel et neutre concernant la pratique religieuse elle-même, la citant sans jugement de valeur.

Le texte critique des acteurs politiques et leur instrumentalisation d'un lieu religieux sans porter de jugement positif ou négatif sur l'islam ou les musulmans en tant que tels.

La mosquée et l'intronisation de l'imam sont évoquées comme lieu/événement instrumentalisé pour la campagne, mais le texte traite principalement de manœuvres politiques et comportements de responsables.

Ton critique et jugement prononcé envers les acteurs politiques (accusations, qualificatifs péjoratifs) laissant transparaître une forte subjectivité sur l'utilisation religieuse à des fins politiques.

Bien que le ton soit subjectif et critique envers les acteurs politiques, **l'islam et les musulmans en tant que tels ne sont pas ciblés négativement ou positivement** dans le texte. Leur mention reste neutre (contexte religieux d’un rassemblement), sans jugement de valeur sur leur rôle ou leur représentation. La polarité négative vise uniquement les actions des individus (Mèmène, Natchaba), pas la communauté musulmane ou l’islam.

L'islam et les musulmans sont mentionnés brièvement comme contexte (mosquée, rassemblement religieux), mais le sujet central est la campagne électorale et les manoeuvres politiques du RPT, du ministre Mèmène et de Natchaba.

Le texte exprime clairement des jugements critiques et subjectifs envers les acteurs politiques (ex. 'légèreté déconcertante', 'irresponsabilité doublée d’un cynisme', 'atmosphère de terreur'), bien que les faits (ex. utilisation de la mosquée pour campagne) soient rapportés. Le ton est éditorial et moralisateur, avec une charge émotionnelle marquée contre les actions des protagonistes.