Bosnie-Herzégovine : l'épuration ethnique continue

Le ton est marqué par l'indignation et le pessimisme face au massacre et à l'épuration ethnique dont sont victimes les musulmans, ainsi que par la critique de l'inaction internationale.

L'article se concentre sur la réaction du Secrétaire général de l'Organisation de la Conférence Islamique face au sort des musulmans bosniaques et à la solidarité islamique.

Le texte rapporte des propos chargés d'émotion et de jugements de valeur tels que « vraie déception » et « scandale », reflétant une prise de position forte.

Le ton est favorable et solidaire envers les Bosniaques musulmans, dénonçant leur traitement et critiquant la résolution qualifiée de décevante pour les musulmans.

L'article porte principalement sur la situation des Bosniaques musulmans et les déclarations du secrétaire général de l'OCI au sujet de leur victimisation.

Texte dominé par des déclarations critiques et évaluatives (qualifiant la résolution de «vraie déception» et un «scandale»), reflétant une prise de position plutôt subjective même si rapportée par l'AFP.

Le texte adopte une tonalité défavorable envers les Serbes (accusés de 'purification ethnique') et critique la résolution 819, tout en défendant une position solidaire des musulmans. La polarité est négative envers les acteurs perçus comme responsables des violences, mais positive envers la communauté musulmane bosniaque et la solidarité islamique.

L'islam et les musulmans sont au cœur du sujet principal (la résolution 819 et la situation des Bosniaques), bien que partagé avec d'autres thèmes comme le conflit arméno-azéri ou l'intégrisme islamique évoqués brièvement.

Le texte exprime clairement des jugements et émotions (ex : 'vrai déception', 'scandale', 'purification ethnique'), tout en rapportant des faits (résolution 819, déclaration d'El-Gabid). Le ton est engagé et critique envers les Serbes, avec une dimension éditoriale marquée.