Article
Attaques gratuites. Islam et intégrisme. L'intégrisme : est-il l'apanage des seuls musulmans ?
- en
- fr
- Hierarchies
-
Côte d'Ivoire
- Articles de journaux (1648 items)
- Agence Ivoirienne de Presse
- Fraternité Hebdo (74 items)
- Fraternité Matin (623 items)
- Ivoire Dimanche
- L'Alternative
- L'Intelligent d'Abidjan
- La Voie (185 items)
- Le Jour (16 items)
- Le Jour Plus
- Le Nouvel Horizon (4 items)
- Le Patriote (291 items)
- Notre Temps (5 items)
- Notre Voie (450 items)
- Publications islamiques (880 items)
- AJMCI Infos (4 items)
- Al Minbar (12 items)
- Al Muwassat Info (2 items)
- Al-Azan (13 items)
- Alif (69 items)
- Allahou Akbar (1 item)
- Bulletin d'information du CNI (1 item)
- Islam Info (695 items)
- Les Échos de l'AEEMCI (1 item)
- Plume Libre (82 items)
- Photographies (Côte d’Ivoire) (4 items)
- Références (Côte d'Ivoire) (239 items)
- Articles de journaux (1648 items)
- Titre
- Attaques gratuites. Islam et intégrisme. L'intégrisme : est-il l'apanage des seuls musulmans ?
- Créateur
- Djely
- Editeur
- Alif
- Date
- mars 1992
- numéro
- 1
- Résumé
- Depuis un moment, les musulmans de Côte d'Ivoire sont l'objet d'attaques virulentes de la part de certains confrères. Du coup le débat sur l'intégrisme réapparaît.
- Page(s)
- 8
- nombre de pages
- 1
- Est une partie de
- Alif #01
- Sujet
- Intégrisme
- Langue
- Français
- contenu
-
Depuis un moment, les musulmans de Côte d'Ivoire sont l'objet d'attaques virulentes de la part de certains confrères. Du coup le débat sur l'intégrisme réapparaît.
... Kipré prône l'intégrisme... L'Intégrisme à nos portes... Ces cris de muezzins... sont des articles de journaux écrits par certains ces derniers mois. Ces lots sont provocateurs à plus d'un titre. Nous ne voudrions pas remettre en cause la qualité professionnelle de ces confrères, nous voulons seulement nous interroger sur l'opportunité ou les motivations réelles de ces attaques injustifiées et injustes.
Nous voudrions leur rappeler de revoir leur dictionnaire et de relire leurs cours d'histoire des religions. Cela pourrait leur permettre de comprendre la quintessence du mot intégrisme. Certainement que nos néophytes affectionnent bien ce mot intégrisme, mais ils ignorent réellement sa définition et le contexte dans lequel il a été utilisé. C'est indignant de savoir qu'il se trouve encore des gens pour vulgariser la médiocrité. Sinon comment comprendre qu'on traite de rétrogrades, d'ennemis du progrès des gens qui "ordonnent le bien et condamnent le blamable". Luttent-ils contre un ordre injuste, qu'on les traite de fanatiques. S'efforcent-ils de servir avec courage, honnêteté et abnégation leur patrie qu'ils deviennent subitement des "intégristes". Reclament-ils une justice équitable pour qu'ils deviennent des dangers pour l'ordre public. Toutes ces qualités deviennent des défauts quant il s'agit des musulmans. Intégrisme, intégriste, intégrité, tous les superlatifs sont utilisés. Ces mots sont bien à la mode et certains média générateurs de concepts et de stéréotypes ne cessent de s'abreuver. Malheureusement, certains journaux sont des caisses de résonances dans nos pays du Tiers-monde en général et en Côte d'Ivoire en particulier. Ils enlèvent au mot "intégriste" sa véritable signification pour le coller aux musulmans. Est-ce une ignorance ? OU bien est-ce une malhonnêteté intellectuelle ? Si c'est l'ignorance, nous disons qu'elle est mauvaise, en ce sens qu'elle est néant et non savoir. Et pourtant, nombreux sont les ignorants qui ont pu, par la recherche et l'action atteindre le niveau des savants et se sont mis à semer l'ignorance et les ténèbres dans le monde. Si c'est la malhonnêteté intellectuelle, nous disons qu'il n'y a pas pire danger au dessus...
DEFINITION
Chose curieuse, c'est que tous ces zélateurs de la religion musulmane parlent de l'intégrisme sans le définir exactement.
Il faut rappeler que le mot "Intégrisme" est emprunté au vocabulaire chrétien, plus exactement catholique. C'est un terme utilisé généralement dans les pays francophones pour désigner le courant qui, dans l'église romaine, a refusé les orientations et décisions du concile du Vatican II. Le Dictionnaire Larousse donne une définition de l'intégrisme "qui est une tendance doctrinale des catholiques qui refusent toute adaptation de l'apostolat ou de l'action sociale et politique aux conditions de la société moderne". Et de préciser qu'il s'agit moins d'un mouvement que d'un tempérament dont les traits dominants sont l'intransigeante fidélité aux enseignements pontificaux, l'instauration du règne du Christ dans la cité, la lutte ouverte contre le nationalisme, le laïcisme, la révolution et le communisme et un certain puritanisme moral.
Historiquement, le mot "intégrisme" est apparu pour la première fois en 1892 en Espagne dans la dénomination du parti intégriste fondé par CANDIDO NOCEDAL, catholique intransigeant "qui voulait subordonner l'état à l'église. D'où la connotation péjorative du terme, avec tout ce qui en découle : régression, refus de progrès, réaction, fanatisme etc...".
Ainsi pour le Dictionnaire, l'intégrisme est un phénomène spécifique au catholicisme. Que nos confrères se le tiennent pour dit. La notion de penchants rétrogrades qu'on veut coller aux musulmans est injuste. D'ailleurs dans la Sourate Iqraa, versets 1 à 5 Dieu dit ceci : "Lis, au nom de Ton Seigneur qui a créé l'homme d'un caillot de sang, Lis, la bonté de ton maître est infinie, c'est lui qui a appris à l'homme à se servir de la plume, qui lui a enseigné ce qu'il ignorait". La Prophète Mouhammad (PSL) n'a-t-il pas recommandé d'aller chercher le savoir n'importe où et même en Chine ? L'Islam est une religion de vérité : Il privilégie tout ce qui peut aider l'homme dans sa totalité à travers la lecture, la recherche du savoir, de la science, de l'Information. Qui niera que l'Islam et les Musulmans ne sont pas à l'origine des progrès que nous connaissons dans toutes les sciences ? Tenez "Par exemple le père de l'Algèbre est AL KHWARIZMI, le père de la médecine est IBN SINA Avicenne. Il est déplorable de constater les amalgames que l'on fait à chaque fois qu'il est question de l'Islam. Que nous a apporté la civilisation judéo-chrétienne après vingt siècles de domination, après la réforme, le siècle des lumières et l'évolution contemporaine de la pensée et des sciences ? Il serait malhonnête de notre part de nier les apports admirables que furent les découvertes médicales, le développement des transports, la télévision, le téléphone, l'informatique. Mais comment ne pas reconnaître les limites du développement économique actuel, l'échec du système éducatif présent, l'insuffisance et la vulgarité de l'environnement culturel, l'animalisation de l'homme ? En plaçant l'individu au centre de tout, en idolâtrant le sexe, en détruisant la famille, en ignorant la dimension spirituelle et communautaire de la personne humaine l'occident se fourvoie. A quoi assistons-nous aujourd'hui ? Au développement de la médiocrité des média, à la dégradation du langage, à l'individualisme caractérisé, à l'absence de civisme. C'est à cela que les ignorants veulent amener les musulmans. Lorsque vous refusez ces soi-disants "progrès", on vous traite de rétrograde, de fanatique, d'intégriste et d'anti-progrès. Il faut rappeler que le vrai intellectuel est celui qui ne relate rien sans preuve, mais aussi celui qui ne nie rien sans preuve. Celui qui s'intéresse sincèrement à la religion devrait l'aborder de manière scientifique. Et il ne tardera pas à obtenir les résultats que tout chercheur attend de ses études.
A bon entendeur !
DJELY
Ressources liées
Alif #01
Issue