Aller au contenu principal
Collection Islam Afrique de l'Ouest

Article Le Pays 9 septembre 2018

Sortie de Roch sur la situation sécuritaire à l'est et au sud-ouest

Type
Article de presse
Créateur
Hamadou Gadiaga
Editeur
Le Pays
Date
9 septembre 2018
Description
Après le Conseil national de la défense du 8 août, Roch Marc Christian Kaboré promet de doter rapidement l’armée de moyens conséquents contre les attaques visant les forces de défense et de sécurité à l’Est et au Sud-Ouest du Burkina Faso. L’éditorial appelle toutefois à moins de déclarations et à une stratégie fondée sur le renseignement, la coopération des populations, l’encadrement légal des Koglwéogo et des groupes d’autodéfense, ainsi qu’une concertation avec le Bénin et le Niger, plutôt qu’un déploiement militaire massif et coûteux.
Sujet
Forces de Défense et de Sécurité
Roch Marc Christian Kaboré
Terrorisme
Radicalisation
Intégrisme
Koglweogo
Sécurité
Armée
Violence
Couverture spatiale
Burkina Faso
Bénin
Niger
Afghanistan
États-Unis
Union des républiques socialistes soviétiques
Chine
Russie
Langue
Français
Source
Le Pays
Contributeur
Frédérick Madore
Identifiant
iwac-article-0002546
Droits
In Copyright - Educational Use Permitted
contenu
Parler moins et agir plus

L'armée burkinabè bientôt en mode « rouleau compresseur » contre les terroristes à l'Est et au Sud-Ouest de notre pays, si l'on en croit la déclaration faite par Roch Marc Christian Kaboré à l'issue du Conseil national de la défense tenu en urgence  le 8 août dernier. Entouré de ses officiers généraux, de la hiérarchie militaire et des ministres en charge des questions sécuritaires, le président du Faso et ci-devant chef suprême des armées, a martelé que le Burkina Faso allait, à très court terme, se doter de moyens conséquents afin de faire efficacement face aux « déstabilisateurs » qui troublent la quiétude des populations des régions de l'Est et du Sud-ouest, et s'attaquent à nos forces de défense et de sécurité à coups de canonnades et d'explosions d'engins improvisés. Même si le discours du président du Faso a des relents ou des en-dessous politiciens comme le susurrent bon nombre de nos compatriotes, il faut reconnaître qu'il était très attendu, ne serait-ce que pour rassurer ceux qui en doutent encore, que les autorités du pays ne dorment pas sur leurs lauriers face au spectacle écœurant de véhicules militaires pulvérisés avec leurs passagers sur les routes de l'Est, et des postes de police, de gendarmerie et de douanes criblés de balles ou réduits en cendres au Sud-ouest et au Sahel par des assaillants presque jamais identifiés. On veut bien croire à la fermeté affichée du chef de l'Etat, mais on conseillerait plutôt à nos sécurocrates de parler moins et d'agir plus, car l'ennemi, lui, ne s'embarrasse pas de formules fleuries quand il décide de passer à l'offensive ou de commettre des atrocités. Mais le problème, c'est que pour agir efficacement dans le sens du retour au calme dans ces zones frontalières du Burkina, il faut connaître l'identité et les revendications des assaillants. S'agit-il de musulmans intégristes ? Ou de simples citoyens en rupture de ban avec la République ? De quelles complicités disposent-ils au niveau local pour pouvoir mener aussi « facilement » leurs opérations et disparaître sans enregistrer la moindre perte ?

Il faudra la collaboration de tous

Même si le président du Faso a évoqué la déstabilisation des institutions en parlant du mobile principal de ces attaques, les Burkinabè  ne savent pas encore exactement qui sont les civils qui « torchent » la cible et qui sont les assaillants qui ouvrent le feu. Ce qu'on sait en revanche, c'est que ceux qui s'en prennent à nos FDS, agissent par petits groupes et ne paradent pas sur des véhicules blindés ou surmontés d'armes lourdes, comme on en voit dans d'autres pays. Et pour neutraliser ces ennemis non identifiés et insaisissables, le déploiement massif de forces militaires à l'Est ou au Sud-ouest comme certains le suggèrent, pourrait non seulement être difficile à soutenir financièrement, mais la hiérarchie militaire pourrait émettre des réserves par rapport à cette stratégie qui consiste à essayer de tuer un moustique avec un marteau. C'est peut-être même dans ce piège que l'ennemi veut nous entraîner en ouvrant simultanément plusieurs fronts, c'est-à-dire disperser nos ressources (matérielles, financières, humaines) avec le risque de dégarnir des sites hautement sensibles et nous rendre de ce fait encore plus vulnérables. De toute façon, aucune nation n'a gagné la guerre contre le terrorisme en misant uniquement sur sa puissance militaire, et l'exemple de l'échec, en Afghanistan, des deux plus grands au monde en la matière que sont les Etats-Unis et l'ex-Union Soviétique, est suffisamment illustratif. Il faudra donc, comme l'a dit à juste titre le président du Faso, la collaboration de tous et surtout des populations des zones concernées pour localiser ces groupes, les isoler et les neutraliser. On pourrait ainsi mettre à contribution les très controversés Koglwéogo qui ont déjà abattu, quoi qu'on dise, un travail remarquable dans le domaine de la lutte contre le grand banditisme dans la même zone de l'Est du Burkina ; on pourrait même créer d'autres groupes d'auto-défense strictement encadrés par la loi et qui n'ont pour seule mission que d'aider à la traque des terroristes-déstabilisateurs. Et pendant que nous y sommes, pourquoi ne pas prendre langue avec le Bénin et le Niger voisins qui font frontières avec les présumés refuges des assaillants, pour prendre ces derniers en étau, le moment venu ? Ce serait moins coûteux en terme de vies humaines et de matériels, et nous pourrions ainsi stabiliser ces nouveaux foyers de tension, après avoir fait autant sur le front du Sahel où le terrorisme est devenu aujourd'hui résiduel, grâce à l'action conjuguée des civils patriotes de la région et de nos intraitables forces de défense et de sécurité. On aura ainsi sauvé l'intégrité territoriale du Burkina en attendant de poursuivre les derniers rétifs « jusque dans les chiottes s'il le faut », avec le matériel militaire attendu de la Chine continentale et peut-être, de la Russie de Vladimir Poutine.

Hamadou GADIAGA

Comment citer ce document

Gadiaga, Hamadou. “Sortie de Roch sur la situation sécuritaire à l'est et au sud-ouest.” Le Pays, 9 septembre 2018. https://islam.zmo.de/s/afrique_ouest/item/5656.

Télécharger

Visualisations

Chargement du tableau de bord…

Sentiment IA

Évaluations produites séparément par GPT-5.6 Luna, Mistral Small 4, DeepSeek V4 Flash, Gemma 4 31B, Qwen3.8 27B. La polarité décrit le ton envers l’islam et les musulmans ; la centralité, leur place dans l’article ; la subjectivité, un langage factuel ou fondé sur des opinions. Ces évaluations doivent être confrontées au texte. La subjectivité est particulièrement incertaine et l’accord entre modèles n’établit pas leur exactitude.

Polarité

Les modèles s’accordent

  • GPT-5.6 Luna Neutre
  • Mistral Small 4 Neutre
  • DeepSeek V4 Flash Neutre
  • Gemma 4 31B Neutre
  • Qwen3.8 27B Neutre
Voir les justifications
GPT-5.6 Luna

Le texte n'attribue pas les violences aux musulmans en général et laisse ouverte l'identité religieuse des assaillants.

Mistral Small 4

L'article ne porte pas de jugement de valeur explicite sur l'islam ou les musulmans en tant que tels, mais questionne leur implication de manière neutre ('S'agit-il de musulmans intégristes ?'). Le traitement reste factuel sur ce thème, malgré un ton critique envers la gestion sécuritaire.

DeepSeek V4 Flash

La mention des « musulmans intégristes » reste une interrogation ouverte, juxtaposée à l'hypothèse de « simples citoyens en rupture de ban », sans accusation générale ni lexique dépréciatif endossé par l'article.

Gemma 4 31B

L'emploi du terme « musulmans intégristes » sert ici à définir une catégorie potentielle de combattants sans porter de jugement ou de condamnation envers l'islam ou les musulmans en général.

Qwen3.8 27B

La mention des « musulmans intégristes » est présentée comme une incertitude parmi d'autres (« Ou de simples citoyens en rupture de ban ? »), sans que l'article étende la responsabilité aux musulmans en général ni adopte un lexique valorisant ou dépréciatif à leur égard.

Centralité

Les modèles s’accordent presque

  • GPT-5.6 Luna Marginal
  • Mistral Small 4 Secondaire
  • DeepSeek V4 Flash Marginal
  • Gemma 4 31B Marginal
  • Qwen3.8 27B Marginal
Voir les justifications
GPT-5.6 Luna

L'islam n'est évoqué qu'incidemment à travers la question de savoir si les assaillants sont des « musulmans intégristes », sans développement sur leur religion ou les musulmans.

Mistral Small 4

L'article aborde la question de l'identité religieuse des assaillants ('musulmans intégristes ?') comme un élément parmi d'autres dans l'analyse de la menace terroriste, sans en faire le cœur du sujet.

DeepSeek V4 Flash

L'article traite principalement de la riposte militaire aux attaques dans l'Est et le Sud-Ouest, et l'islam n'apparaît qu'une seule fois dans la question « S'agit-il de musulmans intégristes ? », sans être développé.

Gemma 4 31B

L'auteur mentionne brièvement la possibilité que les assaillants soient des « musulmans intégristes » pour souligner le manque d'informations sur l'identité de l'ennemi.

Qwen3.8 27B

La seule mention explicite de l'islam est la question hypothétique « S'agit-il de musulmans intégristes ? Ou de simples citoyens en rupture de ban avec la République ? », posée en une phrase dans un article qui porte essentiellement sur la stratégie militaire burkinabè et la coopération régionale.

Subjectivité

Les modèles divergent

  • GPT-5.6 Luna Plutôt objectif
  • Mistral Small 4 Plutôt subjectif
  • DeepSeek V4 Flash Plutôt subjectif
  • Gemma 4 31B Plutôt objectif
  • Qwen3.8 27B Plutôt subjectif
Voir les justifications
GPT-5.6 Luna

L'article formule une hypothèse interrogative sans l'endosser et traite principalement de la stratégie sécuritaire, dans un registre d'analyse et de commentaire politique.

Mistral Small 4

L'article exprime des opinions personnelles ('on conseillerait plutôt à nos sécurocrates de parler moins et d'agir plus'), des jugements de valeur ('travail remarquable') et des conseils stratégiques, avec un ton engagé et critique envers les autorités.

DeepSeek V4 Flash

Sur le thème de l'islam, l'article formule une hypothèse non attribuée et sans preuve (« S'agit-il de musulmans intégristes ? ») dans un éditorial au ton engagé, ce qui relève d'une prise de position implicite.

Gemma 4 31B

Bien que l'article soit un billet d'opinion, le traitement spécifique de l'islam se limite à une interrogation sur l'identité des auteurs des attaques (« S'agit-il de... ? »).

Qwen3.8 27B

L'article est une tribune signée (Hamadou GADIAGA) au ton fortement engagé (« on conseillerait plutôt à nos sécurocrates de parler moins et d'agir plus »), et la question sur l'identité religieuse des assaillants s'inscrit dans ce registre opinionné plutôt que dans un constat journalistique neutre.