Au nom de notre Foi : "Je ne suis pas Charlie" et toi ? (3)

Titre

Au nom de notre Foi : "Je ne suis pas Charlie" et toi ? (3)

Créateur

Jean K.

Editeur

Notre Voie

Date

31 janvier 2015

Résumé

Poursuivons, ce weekend, notre réflexion sur l'affaire Charlie Hebdo qui défraie encore la chronique en France. D'ailleurs, finira-t-on jamais d'en tirer les leçons ? Pour l'heure, remarquons la grande panique qui s'est violemment emparée de la " Grande France " !

Sujet

Attentat contre Charlie Hebdo

Terrorisme et radicalisation

Couverture spatiale

France

Syrie

Droits

Langue

Français

Contributeur

Frédérick Madore

Identifiant

iwac-article-0006880

contenu

Poursuivons, ce weekend, notre réflexion sur l'affaire Charlie Hebdo qui défraie encore la chronique en France. D'ailleurs, finira-t-on jamais d'en tirer les leçons ? Pour l'heure, remarquons la grande panique qui s'est violemment emparée de la " Grande France " !

Depuis cette crise, plus un discours de Hollande, de Valls ou d'un membre de l'exécutif français ne s'éloigne des " mesures et dispositions à prendre pour combattre le terrorisme ".

Même quand il (Hollande) est invité par les financiers de ce monde, lui dont l'ennemi juré est la finance comme il avait pourtant claironné lors de sa campagne électorale, c'est pour demander de couper les sources de revenus des terroristes et des djihadistes.

Dans la foulée, l'éducation nationale, la défense, la police, la gendarmerie, la justice sont en alerte maximum et permanente, " plan vigipirate " oblige, pour " faire face à toute attaque ". Même " je m'en vais à la scierie " sonne aujourd'hui " je m'en vais en Syrie " dans l'oreille des anti-terroristes, la Syrie étant devenue aujourd'hui la grande Babylone de l'Occident dans sa traque acharnée des terroristes.

De même, les propos d'un petit enfant de huit ans font trembler sécurocrates et juridistes du pouvoir français. Hollande, le " président charlismatique " comme le désigne Le Canard enchaîné, se sent bien dans la peau d'un " chef de guerre " qu'un président de la République.

Dans ce sens, sa piteuse côte de popularité observée jusque-là depuis son élection a spectaculairement grimpée. Si sa lutte contre le chômage s'est avérée nulle, celle contre les " terroristes " par contre lui fait un grand bien en ce moment.

Peut-être doit-on s'attendre à ce que sa " lutte contre le terrorisme " l'aide à " inverser la courbe du chômage " ! Ainsi aura-t-il, miraculeusement, fait de sa lutte un débouché contre le grand chômage qui frappe son peuple en ce moment. Terrorisme et chômage sont donc placés dans son viseur.

Ainsi, les entrées des grandes surfaces sont systématiquement passées au peigne fin. Des quartiers pro-djihadistes sont rigoureusement fouillés. La toile est elle aussi rigoureusement retournée et nettoyée pour traquer d'éventuels terroristes.

Les gestes, les attitudes, les paroles sont épiés. Le moindre propos est analysé et décortiqué pour y déceler d'éventuels propos et comportements djihadistes. La radio, la télévision et les journaux ne doivent pas se désolidariser de ce " grand élan national " de lutte contre l'ennemi national commun en faisant entendre d'autres sons de cloche.

Ainsi, la France se retrouve, malgré elle, en mode anti-djihadiste arrosé par l'enthousiasme " Je suis Charlie ". Certainement qu'elle s'est inspirée du vieux proverbe arabe selon lequel " tout ce qui arrive une fois peut ne plus jamais arriver. Mais tout ce qui arrive deux fois arrivera certainement une troisième fois ". C'est sûr, personne, en dehors des djihadistes, ne souhaite que la France revive encore ce cauchemar.

La France, prise dans la tourmente de sa propre liberté, se rend bien compte, de plus en plus, et au plus haut sommet de l'Etat, que les bons sentiments ne sont pas compatibles avec ce qu'elle appelle terrorisme.

La réalité est claire et le fait est précis qu'aujourd'hui, les occidentaux ont leur ennemis juré de grand chemin : le terrorisme ou le djihadisme. Comme les Africains ont eux aussi leurs ennemis que sont les rebellions et les coups d'Etat ainsi que les multinationales qui la pillent systématiquement.

Que faut-il retenir au bout de ces trois weekends consacrés à cette affaire de terrorisme en France et en Occident en général ? Ma question signifie qu'il faut conclure ce chapitre pour passer à autre chose. Pour être sincère, moi, je ne suis pas Charlie. Peut-être ne le serais-je jamais même si je suis foncièrement opposé au terrorisme et à ses drames.

Ma liberté m'impose ce choix. Je ne veux pas hurler avec les loups. Pour moi, la lutte contre le terrorisme doit prendre une autre forme. La justice dans le monde est l'arme la plus efficace contre le terrorisme. Bander les muscles contre lui ne résoudra aucun problème. Au contraire, il n'en suscitera que davantage.

Répondre au terrorisme par la guerre engendre d'autres terroristes et terrorismes. D'ailleurs la force ne se trouve pas dans les armes. Ce n'est pas l'armée qui fait la force du monde. Notre " civilisation " ne doit pas être une civilisation armée, une " civilisation " de barbouzes et de kamikazes.

Ou alors, s'il faut forcément la doter d'une armée, celle de la justice dans le monde et surtout envers les plus faibles me semble la mieux indiquée. Pour tout dire, pratiquons la justice dans le monde et celui-ci ne se portera que mieux. Stigmatiser des personnes, des croyances et des civilisations nous rapproche de notre animalité.