Affaire Inoussa Kanazoé : les précisions de ses avocats

Article L'Observateur Paalga 27 avril 2017

Affaire Inoussa Kanazoé : les précisions de ses avocats

Type

Article de presse

Editeur

L'Observateur Paalga

Date

27 avril 2017

Description

Le collectif d’avocats d’Inoussa Kanazoé conteste la conférence de presse du procureur du Faso du 24 avril 2017 sur l’affaire CIMFASO. Il nie que Kanazoé ait refusé de comparaître, expliquant son hospitalisation après une interpellation musclée, et affirme que le procès-verbal de son audition n’était pas encore signé lorsque les charges ont été présentées. Les avocats dénoncent aussi une poursuite sélective visant certains actionnaires épargnés, tout en réaffirmant que les personnes détenues coopèrent avec la justice et contestent sereinement les charges.

Sujet

Arrestation d'Inoussa Kanazoé

Inoussa Kanazoé

Justice

Corruption

Couverture spatiale

Ouagadougou

Burkina Faso

Langue

Français

Contributeur

Frédérick Madore

Identifiant

iwac-article-0000430

Droits

In Copyright - Educational Use Permitted

contenu

Suite à la sortie médiatique du procureur du Faso dans l'affaire CIMFASO ou, si vous préférez, Inoussa Kanazoé, le collectif des avocats en charge de la défense du dossier s'est vu obligé de réagir. Objectif : « Apporter à l'opinion les éléments nécessaires à sa gouverne. »

Le 24 avril 2017 aux environs de seize (16) heures, Madame le Procureur du Faso du Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou donnait une conférence de presse sur un certain nombre de dossiers dont celui dit « affaire CIMFASO».

Au cours de cette conférence de presse, un certain nombre d'affirmations ont été faites par Madame le Procureur du Faso, ce pourquoi il nous a paru nécessaire de faire la présente déclaration afin d'apporter à l'opinion publique les éléments d'information nécessaires à sa gouverne et ce, dans le respect strict de l'instruction dans la mesure où effectivement un juge d'instruction est saisi du dossier.

Il a été dit que Monsieur KANAZOE Inoussa refusait de se faire déférer. C'est avec regret que nous avons entendu une telle affirmation, car à aucun moment, Monsieur KANAZOE Inoussa n'a entendu se soustraire à la justice. Cependant, ce qui est constant, c'est que suite à l'interpellation musclée de Monsieur KANAZOE Inoussa et de certains de ses collaborateurs par les éléments de la Gendarmerie Nationale, il a eu un malaise ayant nécessité son internement d'urgence dans une clinique de la place avec l'accord bien entendu de Madame le procureur du Faso. C'est le lieu de noter qu'en lieu et place d'une interpellation musclée, une simple convocation aurait suffi pour que Monsieur KANAZOE Inoussa et autres, qui présentent toutes les garanties de représentation et de disponibilité, se mettent à la disposition de la Justice.

Au cours de la même conférence de presse, Madame le Procureur du Faso informait l'opinion des charges qui pesaient sur les personnes poursuivies, notamment sur Monsieur KANAZOE Inoussa. A ce propos, c'est avec désolation que nous relevons qu'au moment même où se tenait cette conférence de presse, Monsieur KANAZOE Inoussa, qui avait été entendu la veille en enquête préliminaire par la gendarmerie, n'avait même pas encore signé le procès-verbal de ses déclarations, puisque le procès-verbal était en voie de finalisation par la Gendarmerie Nationale. L'on s'interroge alors légitimement sur quoi Madame le Procureur s'est appuyée pour asseoir sa conviction sur l'existence de charges pesant sur Monsieur KANAZOE Inoussa puisqu'elle n'avait en sa possession aucun élément d'enquête le concernant.

Dans ce même élan, il a été déclaré que des personnes ont tenté de corrompre les agents enquêteurs, notamment le Capitaine LOMPO Youmandia n°2 qui, faisant preuve d'une probité et d'une intégrité inébranlables, a refusé de se faire corrompre. C'est à son honneur ces qualités que nous recherchons tous en chaque Burkinabè. Cependant, c'est curieux et paradoxal que celui-là même qui a, entre autres compétences, la poursuite des infractions à la loi pénale n'ait pas saisi une si belle occasion pour interpeller son corrupteur afin qu'une exemplaire leçon d'intégrité et de probité lui soit donnée.

S'il est vrai que la justice doit être et demeurer la même pour tous, nous notons avec beaucoup de regret encore que dans le cas d'espèce les poursuites sont exercées de manière sélective. L'alibi commode de l'opportunité des poursuites ne saurait justifier la mise à l'écart de certains actionnaires de la Société CIMFASO comme dans bien d'autres sociétés et ce, au même titre que Monsieur KANAZOE Inoussa. En cette qualité, ils devraient également répondre des mêmes charges imputées à Monsieur KANAZOE Inoussa et dans les mêmes conditions. Mais hélas ils ont été soigneusement oubliés dans la présente procédure.

En tout état de cause, Monsieur KANAZOE Inoussa n'entend point se soustraire à la Justice. Il en est de même pour les autres personnes poursuivies dans le cadre de cette affaire qui, au nom de cette même justice, se sont soumises à tous les interrogatoires avant d'être placés sous mandat de dépôt à la Maison d'Arrêt et de Correction de Ouagadougou. Quant au fond de l'affaire, les personnes poursuivies sont sereines et font confiance à la justice, devant laquelle toutes les charges infondées tomberont sous toutes réserves et afin que nul n'en ignore.

Comment citer ce document

“Affaire Inoussa Kanazoé : les précisions de ses avocats.” L'Observateur Paalga, 27 avril 2017. https://islam.zmo.de/s/afrique_ouest/item/2660.

Télécharger

Visualisations

Chargement du tableau de bord…

Sentiment IA

Polarité, centralité à l’islam et aux communautés musulmanes, et subjectivité de cet article, évaluées indépendamment par GPT-5.6 Luna, Mistral Small 4, DeepSeek V4 Flash, Gemma 4 31B, Qwen3.8 27B. Lues directement dans la notice de ce document.

Polarité

GPT-5.6 Luna Non applicable
Mistral Small 4 Non applicable
DeepSeek V4 Flash Non applicable
Gemma 4 31B Non applicable
Qwen3.8 27B Non applicable