Propos sur les mosquées : les regrets du ministre Dandjinou

A. D.

Type: Article de presse
Créateur: A. D.
Editeur: L'Observateur Paalga
Date: 17 mai 2020
Description: Les ministres Rémis Fulgance Dandjinou et Séni Mahamadou Ouédraogo ont rencontré la Fédération des associations islamiques du Burkina (FAIB) pour clarifier des propos attribués à Dandjinou, sortis de leur contexte et ayant suscité une polémique. Le porte-parole du gouvernement a exprimé ses regrets pour l'incompréhension, assurant qu'il n'avait pas voulu stigmatiser la communauté musulmane et appelant à l'unité face au coronavirus tout en respectant les pratiques religieuses. La FAIB a salué cette démarche et formulé des recommandations pour éviter de futures incompréhensions.
Sujet: Cohabitation religieuse; Covid-19; Fédération des Associations Islamiques du Burkina; Ouagadougou; Rémis Fulgance Dandjinou (1968- ); Séni Mahamadou Ouédraogo (1975- ); Rémis Fulgance Dandjinou; Gouvernement; Pluralisme religieux
Couverture spatiale: Ouagadougou; Burkina Faso
Langue: Français
Source: Wayback Machine
Contributeur: Frédérick Madore
Identifiant: iwac-article-0004877
Droits
has URL: https://web.archive.org/web/20240315165452/http://www.lobservateur.bf/index.php?option=com_k2&view=item&id=5040
contenu: Les ministres Rémis Fulgance Dandjinou et Séni Mahamadou Ouédraogo ont été reçus, le 15 mai dernier, par les responsables de la Fédération des associations islamiques du Burkina (FAIB) au siège de ladite structure à Ouagadougou. En ces lieux, le porte-parole du gouvernement a expliqué que les propos qui lui ont été attribués suite au point de presse du gouvernement le 13 mai courant ont été sortis de leur contexte avant de regretter l’utilisation qui en a été faite et l’incompréhension qui s’en est suivie. Il dit avoir reçu une écoute et une oreille attentive de la part des dirigeants de la faîtière qui l’ont compris, et il leur a demandé de transmettre ses regrets à l’ensemble de la communauté musulmane.

«Nous avons regretté l’usage qui a été fait de ces propos et avons demandé à la communauté de transmettre ces regrets à l’ensemble des acteurs afin qu’ils comprennent qu’en aucun moment Rémis Fulgance Dandjinou, ministre de la Communication, n’a voulu stigmatiser une communauté et qu’il est important que nous travaillions ensemble à ce que les mesures barrières puissent nous permettre de vivre sereinement dans notre pays tout en ayant nos activités, en pratiquant nos religions et en ayant la certitude que nous pouvons lutter ensemble contre la maladie à coronavirus ». C’est ce qu’a déclaré le ministre de la Communication, des Relations avec le Parlement et porte-parole du gouvernement, Rémis Fulgance Dandjinou, à l’issue de l’entretien que lui et son collègue de la Fonction publique, Séni Mahamadou Ouédraogo, ont eu avec les dirigeants de la Fédération des associations islamiques du Burkina (FAIB).

Il y avait auparavant expliqué aux membres de la faîtière que les propos qui lui ont été attribués ont été sortis de leur contexte d’où l’incompréhension et la polémique qu’ils ont suscitées. Et d’ajouter que le gouvernement dont il en est le porte-parole veille à ce que le pays évolue dans un environnement paisible, dans l’acceptation de la coexistence des religions et le respect des valeurs prônées par chacune d’elles.

Les responsables de la FAIB, eux, ont à travers un communiqué salué la démarche du ministre et fait des recommandations afin que de telles incompréhensions ne se reproduisent plus.

Synthèse A.D.

Comment citer ce document

D., A. “Propos sur les mosquées : les regrets du ministre Dandjinou.” L'Observateur Paalga, 17 mai 2020. https://islam.zmo.de/s/afrique_ouest/item/10148.

Télécharger

Visualizations

Loading dashboard…

AI sentiment

Polarity, centrality to Islam and Muslim communities, and subjectivity ratings for this article, produced by three AI models (Gemini 3 Flash, GPT-5 mini, Ministral 14B). Read directly from the Omeka item metadata.

Polarity: Positive
Centrality: Very central
Subjectivity: Very objective

Show reasoning

Polarity

L'article met en avant une démarche de dialogue, l'expression de regrets officiels et la volonté de coexistence pacifique entre le gouvernement et la communauté musulmane.

Centrality

L'article porte entièrement sur une rencontre officielle visant à apaiser des tensions avec la communauté musulmane suite à des propos ministériels jugés stigmatisants.

Subjectivity

Le texte adopte un ton purement factuel et journalistique, rapportant les déclarations du ministre et la réaction de la FAIB sans porter de jugement personnel.

Polarity: Positive
Centrality: Central
Subjectivity: Rather objective

Show reasoning

Polarity

Ton favorable et conciliant: le gouvernement présente des regrets, nie toute stigmatisation et met l'accent sur la coexistence religieuse et la collaboration avec la communauté musulmane.

Centrality

L'article porte principalement sur une rencontre entre ministres et la Fédération des associations islamiques du Burkina et traite directement de la communauté musulmane.

Subjectivity

Texte majoritairement factuel rapportant des déclarations officielles et des communiqués avec peu d'expressions d'opinion de la part du journaliste; les propos cités reflètent des positions institutionnelles plutôt qu'un parti pris.

Polarity: Neutral
Centrality: Central
Subjectivity: Rather objective

Show reasoning

Polarity

Le texte présente une représentation équilibrée et factuelle de l'échange entre le gouvernement et la FAIB, sans charge émotionnelle marquée envers l'islam ou les musulmans. Les propos soulignent la coexistence pacifique et le respect mutuel, sans jugement négatif ou éloge excessif.

Centrality

L'islam et les musulmans sont un thème central de l'article, bien que partagé avec d'autres sujets comme la gestion de la crise sanitaire et la communication gouvernementale.

Subjectivity

Le texte adopte un ton principalement factuel en rapportant les déclarations des ministres et des responsables de la FAIB, mais inclut des nuances subjectives comme les 'regrets' et les 'incompréhensions', reflétant une perspective limitée sur la polémique et ses conséquences.

Model comparison

Scales: polarity 1 (very negative) – 5 (very positive) · centrality 1 (not addressed) – 5 (very central) · subjectivity 1 (objective) – 5 (subjective)